№2-1781/2023

№58RS0018-01-2023-002084-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с названным иском в суд, в котором просит признать незаконным решение ОПФ РФ по Пензенской области от 17 марта 2023 года №7226/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является получателем страховой пенсии по инвалидности с 19 октября 2015 года.

Являясь матерью ребенка - инвалида с детства, истец 14 сентября 2022 года обратился в ОПФ РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как мать инвалида с детства.

Решением ОПФ РФ по Пензенской области №337672/22 от 23 сентября 2022 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано в связи с недостаточной величиной ИПК - 20,939, при наличии страхового стажа на момент обращения - 20 лет 10 месяцев 14 дней.

В связи с недостаточной суммой коэффициентов, истец 11 октября 2022 года обратилась в территориальный орган ПФР по месту жительства с заявлением о вступлении в правоотношения по пенсионному страхованию для возможности самостоятельного перечисления добровольных страховых взносов в счет будущей пенсии.

Ей был выдан код бюджетной классификации для уплаты страховых взносов на страховую пенсию физическими лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, утвержденный приказом Минфина. Специалист отделения разъяснила ей, что необходимо внести 85 562 руб. 40 коп. за недостающие баллы – 2,485, причем сделать это необходимо 4 платежами. О том, что платежи не должны переходить в 2023 год, разъяснено не было.

ФИО1 также указывает, что она добросовестно оплатила указанные платежи и полагала, что ею выполнены обязательства по покупке пенсионных баллов, необходимых для назначения пенсии, однако решением ОПФ РФ по Пензенской области от 9 февраля 2023 года №37226/23 истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с тем, что ее страховой стаж на момент обращения составил 22 года 8 месяцев 6 дней, величина ИПК – 22,740. Для обращения истца в 2023 году величина ИПК составляла уже 25,8. Сведения по ИПК за январь 2023 года на момент вынесения данного решения отсутствовали.

Согласно решению ОПФ РФ по Пензенской области от 17 мая 2023 года №37226/23 страховой стаж истца составлял 22 года 9 месяцев 8 дней, величина ИПК (с учетом оплаты в январе 2023 года) – 23,999.

Поскольку оплата за январь 2023 года была рассчитана уже по новым расценкам, ИПК снова было недостаточно и его было вновь необходимо докупать.

Истец полагает, что в результате ошибки специалиста органа пенсионного обеспечения, обладающего недостаточной квалификацией, при установлении страховой пенсии ИПК истцу за 2022 года в полном объеме не был зачислен.

В письменном заявлении от 20 июля 2023 года истец ФИО1 просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья И.Б. Егорова