УИД 77RS0029-02-2022-012879-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/23 по иску ООО «НТЦ «ПРОМСТРОЙЭКПЕРТИЗА» к ... о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Истец ООО «НТЦ «ПРОМСТРОЙЭКПЕРТИЗА» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, о чем истец был извещен, однако истец не явился в судебные заседания на 08.06.2023 года, на 27.07.2023 года, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Суд полагает невозможным разрешить дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ООО «НТЦ «ПРОМСТРОЙЭКПЕРТИЗА» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Тушинским районным судом адрес по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Изотова