Дело № 5-576/2025
УИД 53RS0022-01-2025-012971-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
31 октября 2025 года старшим инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 02 октября 2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушении п. 1.3,1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения, выехал на полосу предназначенную для встречного направления, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в следствии чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.
ФИО2, Потерпевший №2 (собственник автомобиля Порше), потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.1.(1) Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3,1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения, выехал на полосу предназначенную для встречного направления, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в следствии чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> со встречного направления в его сторону выехал автомобиль светлого цвета и совершил с ним столкновение, когда вышел из автомобиля, увидел, что столкновение произошло с автомобилем Порше г.н. Т911КА177, в последующем он обратился за медицинской помощью.
ФИО2 пояснил, что 02 октября 2025 года около 15 часов управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 70 км/ч, у <адрес>, сатл выезжать из-за поворота, увидел затор и понял, что не успевает затормозить, начал уходить от столкновения на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>
По заключению эксперта № 614 от 21 октября 2025 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде раны правой теменной области волосистой части головы, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, ссадина на тыльной поверхности в нижней трети правого предплечья, кровоподтек на переднее-внутренней поверхности области левого коленного сустава, ссадина на передней поверхности области левого коленного сустава, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, трения, и по своим признакам телесные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.
Таким образом, заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия, где обозначены конечное расположение транспортных средств, места столкновения, наличие дорожной разметки 1.1, которую пересек ФИО2; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором также зафиксировано наличие дорожной разметки 1.1, заключения эксперта, объяснениями участников ДТП; и иными материалами дела.
Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 1.3,1.5,9.1 (1) Правил дорожного движения, и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, а потому действия его подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано совершение повторного однородного правонарушения, ст. 12.9,12.12 КоАП РФ.
Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, личность виновного, который ранее привлекался за нарушение Правил дорожного движения, связанного с превышением скоростного режима, выезд на запрещающий сигнал светофора, что свидетельствует о систематическом нарушении, предоставленного специального права, назначаемое ранее административное наказание в виде административного штрафа положительного результата не дали, вновь совершил административное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Постановлением заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от 09 октября 2025 года ФИО2 был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, по тем же самым обстоятельствам, что и в рассматриваемом деле.
Учитывая позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО1", а также судебную практику (постановление Верховного Суда РФ от 28.12.2023 N 44-АД23-14-К7) постановление заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от 09 октября 2025 года от 09 октября 2025 года в отношении ФИО2 подлежит отмене на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от 09 октября 2025 года № в отношении ФИО2, привлеченного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей отменить, производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 указанного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Корчева