№ 5-156\25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 июня 2025 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К.,рассмотрев административное дело по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего на рассмотрение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой – либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Никулинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по обращению гр. ФИО2 о нарушении прав со стороны ФИО1, в том числе совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО1 в своем Telegram-канале (https://t.me/s/Tvari_po_Pare), размещенном в кроссплатформенном мессенджере Telegram, публично с использованием сети «Интернет» в 14 час. 47 мин. и в 17 час. 23 мин. 03.01.2025 г.допустила следующие высказывания:- «Первое, когда она вошла, Я спросила кто она по национальности. Он сказал армянка. Я думаю, ( нецензурное слово), Ну у меня же есть золотое правило не связываться, (нецензурное слово) , с ними. Никогда ( нецензурное слово). Вот первый раз связалась и первый же раз (нецензурное слово) короче»;- на комментарий «Надо быть конченной чтобы трогать нацию», ФИО1 ответила следующим образом: «(неприличное слово), надо быть тупой, чтобы не признавать национальные особенности».

Должностным лицом прокуратуры 27.03.2025 г. в 16 час. 15 мин. по адресу: адрес, адрес, каб. 504, осуществлен осмотр информации, размещенной в сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере Telegram, Telegram-канала по адресу: https://t.me/s/Tvari_po_Pare. Осмотром обнаружено: непосредственный доступ к Telegram-каналу «TVARI_PO_PARE» осуществлен с помощью веб-браузера «Яндекс» через зарегистрированную интернет-страницу в мессенджере «Telegram», путем свободного доступа. В описании к Telegram-каналу указаны данные о включении данной страницы в Перечень зарегистрированных персональных страниц и адрес по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора).

Никулинской межрайонной прокуратурой в ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 27.03.2025 г. направлена информация об организации исследования допущенных высказываний с целью дальнейшего рассмотрения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Выявленные материалы направлены ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на исследование в Ассоциацию экспертов по содействию экспертной деятельности «НОЦЭ».

Согласно заключению специалиста № 12.-апрель/25 от 14.04.2025 в представленных материалах выявлено: выраженное в речевой форме унижение национального достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку (армяне), которое реализуется в публичном употреблении утверждений, позорящих, оскорбляющих данную этническую группу и ее отдельного представителя (обсуждаемую женщину) как члена этой группы через указание на совершение ими обусловленных их этнической принадлежностью аморальных поступков и нарушений закона; сильное неприятие, т.е. унижение достоинства группы лиц, выделенных по признакам национальности (по отношению к армянам), по отношению к конкретной представительнице этой группы (обсуждаемой в чате женщине-декоратору «Ляле»), а также выражено пренебрежение по отношению к лицам, которые не разделяют подобных взглядов fвтора.

Таким образом, 27.03.2025 в 16 час. 15 мин. по адресу: адрес, адрес, в здании Никулинской межрайонный прокуратуры адрес выявлен факт совершения в 14 час. 47 мин. и 17 час. 23 мин. 03.01.2025 г. административного правонарушения ФИО1, а именно: признаки дискриминационных высказываний, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения – по отношению к лицам армянской национальности, то есть совершены действия, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, была извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, была извещена. Считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора фио в судебное заседание явилась, пояснила, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, полученных в результате проведенной проверки. Просит суд назначить наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Защитник Хужин М.С. на рассмотрение дела явился, представил письменные возражения по делу, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения.

Огласив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу

В соответствии с статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чч. 1, 2 ст. 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела: потановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением ФИО2 о совершении противоправных действий, письменными объяснениями, рапортом, фотоматериалами, протоколом осмотра письменных доказательств, заключением специалиста по результатам психолого-лингвистиечкого исследования № 12.-апрель\25 и иными материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, имеют необходимые реквизиты и подписи, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Заключение специалиста, в котором отражено, что в высказываниях ФИО1 содержаться признаки унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности,соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, в порядке предусмотренном ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку исследование было проведено в специализированной организации, уполномоченным должностным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Суд считает, что при размещении в сети интернет, различных текстов тематического содержания, фио должна была знать и понимать их смысл, содержание, а также то обстоятельство, что текст доступен неограниченному числу лиц.

В данном случае, ФИО1 была размещена информация тематического содержания, которая по стилю своего изложения и смысловому значению, по мнению суда, безусловно направлена на унижение достоинства человека либо группы людей по признакам национальности.

Доводы защиты о неясности выводов прокурора о возбуждении ФИО1 ненависти по признакам национальности, дискриминации по отношению к социальной группе, своего объективного подтверждения не нашли, а расцениваются как способ защиты при производстве по делу об административном правонарушении с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1,ее семейное и имущественное положение.

При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК ПО фио (УФССП РОССИИ ПО фио)

УИН ФССП России: 32277000250004836117

ИНН получателя: 7704270863

ОКТМО получателя: 45382000

Корреспондентский счет банка получателя: 40102810545370000003

Наименование банка получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК ПО фио

КПП получателя: 770101001

Счет получателя: 03100643000000017300

КБК: 32211601201019000140

БИК банка получателя: 004525988.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством адрес в адрес Никулинского районного суда адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья М.К. Максимов