Дело № 5-565/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006961-39

Протокол № от 19.06.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

02 августа 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 3 курса Вологодского колледжа права и технологии, холостого, паспорт серия № номер № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2023 года в 21 час 50 минут, ФИО4 управляя автомобилем марки «Датсун», государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Предтеченской у дома №20 от Советского пр-та, на перекрёстке улиц Предтеченская и Зосимовская г. Вологды, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее – ПДД РФ), и требования дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», совершил манёвр поворота налево и допустил столкновение с автомобилем марки «Киа Спортейдж», г.р.з. №, под управлением ФИО2 двигавшимся во встречном направлении по ул. Предтеченской в направлении Советского пр-та г. Вологды.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Датсун» ФИО1 причинен перелом костей носа и раны на лице, для лечения которых необходим срок не более 21 дня, в связи с чем, данные повреждения, каждое в отдельное и все вместе, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью потерпевшей.

Нарушение водителем ФИО4 требований дорожного знака 4.1.4 и пункта 1.3 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании ФИО4 заявил о полном признании вины в совершении административного правонарушения. По существу дела показал, что 14 апреля 2023 года в 21 час 50 минут, управляя автомобилем марки «Датсун», г.р.з. №, двигался по ул. Предтеченской от улицы Лермонтова г. Вологды в направлении ул. Зосимовской. На заднем сидении находилась ФИО1. На регулируемом перекрёстке ул. Предтеченской с ул. Зосимовской, по невнимательности, не обратил внимание на требование дорожного знака разрешающего ему движение только направо и прямо, и совершил манёвр поворота налево. В результате допустил столкновение с автомобилем двигавшимся через перекрёсток во встречном направлении по ул. Предтеченской в направлении Советского пр-та. Пассажир ФИО1 в результате ДТП, получила травмы. Дополнительно сообщил о том, что проживает с родителями, иждивенцев не имеет, работает грузчиком в РАО «Ермаковская птицефабрика» и имеет ежемесячную заработную плату в размере 25000-30000 рублей.

Аналогичные сведения ФИО4 сообщил в объяснении от 15.04.2023 года (л.д.21)

О согласии с инкриминируемым деянием ФИО4 заявил в протоколе об административном правонарушении (л.д.6)

Кроме показаний ФИО4 об обстоятельствах дела, его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что 14 апреля 2023 года в 21 час 50 минут, в качестве пассажира на заднем сиденье слева, она двигалась в автомобиле под управлением ФИО4 по ул. Предтеченской г. Вологды со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Зосимовской. На перекрёстке улиц Предтеченская и Зосимовская, при повороте налево они попали в ДТП. При столкновении она ударилась лицом и получила повреждения, с которыми доставлена в больницу бригадой скорой медицинской помощи. Вред, причинённый в результате ДТП, ей полностью возмещён.

Аналогичные сведения ФИО1 сообщила в объяснении (л.д.24)

Свидетель ФИО3 сообщила, что в момент ДТП находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки «Датсун» под управлением ФИО4 На перекрёстке ул. Предтеченская и Зосимовская г. Вологды при повороте налево автомобиля в котором она находилась, произошло столкновение с автомобилем который двигался прямо по ул. Предтеченской с моста «800-летия Вологды» в сторону ул. Лермонтова.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 14 апреля 2023 года в 21 час 50 минут управляя автомобилем марки «Киа Спортейдж», г.р.з. № двигался в правой полосе по ул. Предтеченской со стороны ул. Горького в сторону ул. Лермонтова. На перекрёсток улиц Предтеченской и Зосимовской г. Вологды он выехал на разрешающий сигнал светофора, но двигавшийся во встречном направлении автомобиль марки «Датсун» в нарушение требования дорожного знака повернул налево создав помеху для движения. В результате произошло столкновение транспортных средств, в котором пострадал пассажир автомобиля марки «Датсун».

Осмотром, на месте ДТП обнаружены вышеуказанные транспортные средства с повреждениями описанными в протоколе, а также участники ДТП, потерпевшие и свидетели, чьи показания приведены в постановлении выше. Место ДТП находится на регулируемом перекрёстке улиц Предтеченской и Зосимовской г. Вологды (л.д.20).

Согласно схемы, с содержанием которой водитель ФИО4 согласился, перед перекрёстком, по ходу движения автомобиля марки «Датсун», расположен дорожный знак 4.1.4 ПДД РФ - «Движение прямо или направо». Точка столкновения расположена на встречной, для автомобиля «Датсун», полосе движения автодороги ул. Предтеченской, в границах перекрёстка с ул. Зосимовской г. Вологды (л.д.20).

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.

Дорожный знак 4.1.4 «движение прямо и направо» распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен, и разрешает движение только в направлениях, указанных на знаке стрелками.

Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО4 не выполнил требования указанного дорожного знака и пункта 1.3 ПДД РФ.

Невыполнение водителем ФИО4 требований ПДД РФ, стало причиной его выезда на полосу встречного движения и столкновения на ней с автомобилем под управлением ФИО2 двигавшегося без нарушения требований ПДД РФ.

Из карты вызова скорой медицинской помощи, прибывшей на место ДТП, следует, что у ФИО1 диагностирована закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, резаные раны мягких тканей лица, перелом костей носа.

Согласно заключению эксперта, обнаруженный у ФИО1 перелом костей носа, раны на лице, могли быть причинены в результате ДТП, во время и при обстоятельствах указанных в материалах дела. Для лечения раны и перелома костей носа, каждого в отдельности, необходим срок не более 21 дня, в связи с чем, данное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью потерпевшей. Диагноз – «Закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга» достоверно не подтверждён, поэтому не учитывается экспертом при определении характера повреждений и степени тяжести вреда здоровью (л.д.50-52).

Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оснований не доверять совокупности вышеизложенных доказательств, взаимно дополняющих и подтверждающих друг друга, у суда не имеется, поэтому суд принимает их за основу.

Последствия в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО4 Правил дорожного движения.

На основании вышеприведённых доказательств, суд признаёт ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершено по неосторожности.

В качестве данных характеризующих личность ФИО4 суд при назначении наказания принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, является учащимся ВКПиТ, имеет ежемесячную заработную плату в размере до 30000 рублей, не имеет иждивенцев. Возместил потерпевшей вред, причинённый в результате ДТП.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт полное признание Паркер своей вины, и возмещение потерпевшей вреда причинённого правонарушением.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, судья, с соблюдением требований ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, назначает ФИО4 наименее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией части статьи, т.е. административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией части статьи.

В деле имеется копия постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, вынесенного 14.04.2023 года, которым ФИО4 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 1500 рублей.

Из данного постановления следует, что ФИО4 признан виновным в совершении тех же действий, за которые он привлекается настоящим постановлением.

При таких обстоятельствах, руководствуясь правовой позицией изложенной в постановлении Конституционного суда РФ № 24-П от 17.05.2023 года, суд считает необходимым отменить постановление в отношении ФИО4 которым 14.04.2023 года он привлечён к ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановлением Конституционного суда РФ № 24-П от 17.05.2023 года, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Отменить постановление УИН № вынесенное 14.04.2023 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде в отношении ФИО4, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Отменённое постановление подлежит восстановлению с сохранением силы в случае отмены (не вступления в законную силу) настоящего постановления, которым ФИО4 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Чесноков

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН №.