№

УИД 24RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б 13 октября 2022 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором технологических установок 5 разряда цеха № в АО «АНПЗ ВНК»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол транспортного средства Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <***>, не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

30.07.2022г. ФИО1 выдано письменное требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол транспортного средства Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <***>, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 вновь управлял транспортным средством Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками на передних боковых стеклах светопропускаемостью 16,4%) не соответствующие требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, (показания прибора «Тоник 5170»), тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 о/с); копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12о/с).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 15 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов