№ 5-318/2022

УИД 58RS0003-01-2022-000523-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2022 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Чуглина Е.А.,

Рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 мая 2022 года в 14 часов 44 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в общественном месте, а именно в магазине «Находка» по адресу <...> без средств индивидуальной защиты, а именно лицевой маски, чем нарушила п. 3.16.1 п.«а» Постановления Губернатора Пензенской области от 28.10.2021 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

Исследовав материалы дел суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 ст.2.1 названное Кодекса).

В статье 54 Конституции Российской Федерации указано, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за это же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение или иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение имеет обратную силу то есть распространяется и на лицо которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения ч.2 ст.1.7 и п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 31 мая 2022 года № 76 «О внесении изменений в постановление Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 (с последующими изменениями)» в том числе подпункт 3.16.1 обязывающий граждан носить средства индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах признан утратившим силу.

Таким образом, нормы устанавливающие требования, за неисполнение которых в отношении ФИО1 возбуждено производство по данному делу об административном правонарушении утратили силу, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение 10–ти суток со дня его вручения.

Судья: Е.А.Чуглина