ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Суриковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Назаренко Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Горустовича В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-901/2023 в отношении:

ФИО1, ...., не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области (далее - ГУ МЧС России по Иркутской области) от 28.06.2019 № 49-к ФИО1 с 01 июля 2019 года принят на работу в порядке перевода и назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководитель группы) Иркутской районной группы патрульной службы № 3 Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области.

В соответствии с Должностными обязанностями старшего государственного инспектора по маломерным судам территориального подразделения Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области (приложение № 1 к положению о Центре ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, утв. Приказом начальника ГУ МЧС России по Иркутской области от 01.07.2019 № 535), с которыми ФИО1, ознакомлен 01 июля 2019 года (далее - Должностные обязанности) на ФИО1 возложены функции проведения на водоемах мероприятий по укреплению правопорядка, обеспечению безопасности плавания маломерных судов и охране жизни людей, организация контроля за соблюдением правовых актов, регламентирующих порядок пользования маломерными судами, базами (сооружениями) для их стоянок, пляжами, переправами и наплавными мостами; осуществление приема экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыками практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестации судоводителей и выдачи им удостоверений на право управления маломерным судном; осуществление в установленном порядке производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 74 приказа начальника ГУ МЧС России по Иркутской области от 28.12.2020 № 1440 «Об организации повседневной деятельности Главного управления МЧС России по Иркутской области в 2021 году» и приложением 69 к этому приказу, ФИО1 включен в состав комиссии для аттестации граждан на право управления маломерными судами на территории г. Иркутска, Иркутского и Шелеховского районов и назначен её председателем.

Таким образом, ФИО1 в период с 12 мая 2021 года по 26 октября 2021 года являлся должностным лицом контролирующего органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также права и обязанности по осуществлению функций органов исполнительной власти, право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являлся представителем власти, а также лицом, уполномоченным осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами).

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1, являясь председателем комиссии для аттестации граждан на право управления маломерными судами и лицом, производящим проверку теоретических знаний граждан, обратившихся с заявлениями о предоставлении государственной услуги по аттестации на право управления маломерным судном, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде предоставления права на управление маломерными судами, которые являются источниками повышенной опасности и управление которыми создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого судоводителя, так и иных лиц, в нарушение требований установленных ст. 15, 20,41, 42 Конституции РФ, п.п. 5.1.1, 6.1, 6.1.2, 6.1.5 Должностных обязанностей старшего государственного инспектора по маломерным судам территориального подразделения Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области (приложение № 1 к положению о Центре ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, утв. Приказом начальника ГУ МЧС России по Иркутской области от 01.07.2019 № 535), п. 5 ч. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2004 № 835 «Об утверждении Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в редакции от 01.01.2021 (далее – Постановление Правительства № 835), действовавшего в период с 12.05.2021 по 26.10.2021 (утратило силу 18.02.2022 в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132), п.п. 1.1, 1.2, 2.6, 2.7, 3.1 Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (утв. приказом МЧС России от 27.05.2014 № 262), п.п. 56, 57, 85, 92, 95, 97, 99-101 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (утв. приказом МЧС России от 27.05.2014 № 263), п. «а» ч. 2 Организационно-методических указаний по применению приказов МЧС России от 27.05.2014 № 262 (утв. 08.12.2014 заместителем Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий), гражданам, фактически не сдавшим экзамен по проверке теоретических знаний и практических навыков при аттестации на право управления маломерными судами, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, допустил ненадлежащее исполнение должностных обязанностей старшего государственного инспектора по маломерным судам и председателя аттестационной комиссии Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, вследствие небрежного отношения к службе и нарушения положений Административного регламента, Правил аттестации, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства.

12 мая 2021 года в период времени с 09 часов до 12 часов ФИО1, находясь в кабинете для сдачи экзаменов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 55, при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном по типу «гидроцикл», по билету <Номер обезличен> гражданина ЯАВ, в силу невнимательности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие шести ошибок, допущенных указанным лицом в экзаменационном листе, вследствие чего ЯАВ в соответствии с п. 85 Административного регламента являлся лицом, не сдавшим экзамен и не имел права на получение удостоверения на право управления маломерными судами. После чего ФИО1 сделал запись в экзаменационном листе ЯАВ о получении им отметки «зачет». Далее ФИО1, продолжая ненадлежащим образом исполнять должностные обязанности, в период с 12 по <Дата обезличена>, с 09 часов до 18 часов, находясь в кабинете группы экзаменационно-регистрационной работы на третьем этаже в здании Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, собственноручно внес в личную карточку ЯАВ, фактически не сдавшего теоретическую часть экзамена, сведения о сдаче им экзамена и получении оценки «зачет», которые заверил своей подписью, поставив в протоколе <Номер обезличен> заседания аттестационной комиссии от <Дата обезличена> свою подпись в графе «председатель аттестационной комиссии», тем самым утвердив сведения о том, что у ЯАВ проверены теоретические знания и навыки практического управления моторным судном и (или) гидроциклом, по положительным результатам которых ему проставлена оценка «зачет».

<Дата обезличена> в период времени с 09 часов до 12 часов ФИО1, находясь в кабинете для сдачи экзаменов Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном по району плавания «ВВП», по билету <Номер обезличен> гражданина БДС, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие одной допущенной ошибки в экзаменационном листе, при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном типа «Гидроцикл», по билету <Номер обезличен>, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие восьми допущенных в экзаменационном листе ошибок. Вследствие чего БДС являлся лицом, не сдавшим экзамен, не имевшим права на получение удостоверения на право управления маломерными судами. После чего ФИО1 сделал запись в экзаменационном листе БДС о получении им отметки «зачет». В период с 29 мая по <Дата обезличена>, с 09 часов до 18 часов ФИО1, находясь в кабинете группы экзаменационно-регистрационной работы на третьем этаже в здании Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, собственноручно внес в личную карточку БДС, фактически не сдавшего теоретическую часть экзамена, сведения о сдаче им экзамена и получении оценки «зачет», которые заверил своей подписью, поставив в протоколе <Номер обезличен> заседания аттестационной комиссии от <Дата обезличена> свою подпись в графе «председатель аттестационной комиссии», тем самым утвердив сведения о том, что у БДС проверены теоретические знания и навыки практического управления моторным судном и (или) гидроциклом, по положительным результатам которых ему проставлена оценка «зачет».

<Дата обезличена> в период времени с 09 часов до 12 часов ФИО1, находясь в кабинете для сдачи экзаменов Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном по типам «моторное судно» и «гидроцикл» гражданина КНЮ, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие четырех ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен> и трех ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, допущенных указанным лицом при даче ответов; при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном по типу маломерного судна «моторное судно», в районах плавания «ВВП», «ВМВ и ТМ» гражданина ВСИ, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие двух ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, трех ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, двух ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, допущенных указанным лицом при даче ответов. Вследствие чего КНЮ и ВСИ являлись лицами, не сдавшими экзамен, не имели права на получение удостоверения на право управления маломерными судами. После чего ФИО1 сделал запись в экзаменационных листах, указанных лиц о получении ими отметки «зачет». Далее, ФИО1, продолжая ненадлежащим образом исполнять должностные обязанности, в период с 09 по <Дата обезличена>, с 08 часов до 17 часов, находясь в кабинете группы экзаменационно-регистрационной работы на третьем этаже в здании «Центр ГИМС МЧС России по <адрес обезличен>", расположенного по адресу: <адрес обезличен>, собственноручно внес в личные карточки указанных лиц сведения о сдаче ими экзамена и получении оценки «зачет», которые заверил своей подписью. После чего в протоколе <Номер обезличен> заседания аттестационной комиссии от <Дата обезличена> ФИО1 поставил свою подпись в графе «председатель аттестационной комиссии», тем самым утвердив сведения о том, что у указанных лиц проверены теоретические знания и навыки практического управления моторным судном и (или) гидроциклом, и, по положительным результатам которых, им проставлена оценка «зачет».

<Дата обезличена> в период времени с 09 часов до 12 часов ФИО1, находясь в кабинете для сдачи экзаменов Центра ГИМС МЧС России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном в районе плавания «ВВП» по билету <Номер обезличен> гражданина САВ, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие одной ошибки, допущенной в экзаменационном листе при даче ответов на экзаменационный билет <Номер обезличен>. Также при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном по типу «гидроцикл» гражданина ПИВ, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие шести ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, допущенных при даче ответов. Вследствие чего САВ и ПИВ являлись лицами, не сдавшими экзамен, не имевшими права на получение удостоверения на право управления маломерными судами. После чего ФИО1 сделал запись в экзаменационных листах указанных лиц о получении ими отметки «зачет». В период с 29 июня по <Дата обезличена>, с 09 часов до 18 часов ФИО1, находясь в кабинете группы экзаменационно-регистрационной работы на третьем этаже в здании «Центр ГИМС МЧС России по <адрес обезличен>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, собственноручно внес в личные карточки указанных лиц сведения о сдаче ими экзамена и получении оценки «зачет», которые заверил своей подписью. После чего в протоколе <Номер обезличен> заседания аттестационной комиссии от <Дата обезличена> ФИО1 поставил свою подпись в графе «председатель аттестационной комиссии», тем самым утвердив сведения о том, что у указанных лиц проверены теоретические знания и навыки практического управления моторным судном и (или) гидроциклом, и, по положительным результатам которых, им проставлена оценка «зачет».

<Дата обезличена> в период времени с 09 часов до 12 часов ФИО1, находясь в кабинете для сдачи экзаменов Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном по типу «гидроцикл», в районе плавания «ВМВ и ТМ» гражданина НПА, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие десяти ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен> и двух ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, допущенных указанным лицом при даче ответов; при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном по типам «моторное судно» и «гидроцикл», в районах плавания «ВВП», «ВМВ и ТМ» гражданина КДВ, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие одной ошибки в экзаменационном билете <Номер обезличен>, двух ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, четырех ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, четырех ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, допущенных указанным лицом при даче ответов; при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном в районе плавания «ВВП» гражданина НИП, при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие двух ошибок в экзаменационном билете <Номер обезличен>, допущенных при даче ответов. Вследствие чего, НПА, КДВ и НИП, являясь лицами, не сдавшими экзамен, не имели права на получение удостоверения на право управления маломерными судами. После чего ФИО1 сделал запись в экзаменационных листах указанных лиц о получении ими отметки «зачет». В период с 06 по <Дата обезличена>, с 08 часов до 17 часов ФИО1, находясь в кабинете группы экзаменационно-регистрационной работы на третьем этаже в здании «Центр ГИМС МЧС России по <адрес обезличен>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, собственноручно внес в личные карточки указанных лиц сведения о сдаче ими экзамена и получении оценки «зачет», которые заверил своей подписью. После чего в протоколе <Номер обезличен> заседания аттестационной комиссии от <Дата обезличена> ФИО1 поставил свою подпись в графе «председатель аттестационной комиссии», тем самым утвердив сведения о том, что у указанных лиц проверены теоретические знания и навыки практического управления моторным судном и (или) гидроциклом, и, по положительным результатам которых, им проставлена оценка «зачет».

<Дата обезличена> в период времени с 09 часов до 12 часов ФИО1 находясь в кабинете для сдачи экзаменов Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, при проверке теоретических знаний на право управления маломерным судном в районе плавания «ВМВ и ТМ», по билету <Номер обезличен> гражданина ЛВC., при сверке ответов на вопросы экзаменационного билета с правильными ответами, не выявил наличие четырех ошибок, допущенных указанным лицом в экзаменационном листе, вследствие чего ФИО2, являлся лицом, не сдавшим экзамен, не имевшим права на получение удостоверения на право управления маломерными судами. После чего ФИО1 сделал запись в экзаменационном листе ФИО2 о получении им отметки «зачет». Далее ФИО1, продолжая ненадлежащим образом исполнять должностные обязанности, в период с 13 по <Дата обезличена>, с 08 часов до 17 часов, находясь в кабинете группы экзаменационно-регистрационной работы на третьем этаже в здании Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, собственноручно внес в личную карточку ФИО2, фактически не сдавшего теоретическую часть экзамена, сведения о сдаче им экзамена и получении оценки «зачет», которые заверил своей подписью, поставив в протоколе <Номер обезличен> заседания аттестационной комиссии от <Дата обезличена> свою подпись в графе «председатель аттестационной комиссии», тем самым утвердив сведения о том, что у ЛВC. проверены теоретические знания и навыки практического управления моторным судном и (или) гидроциклом, по положительным результатам которых ему проставлена оценка «зачет».

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в период времени с 08 часов до 17 часов ФИО1, находясь в кабинете группы экзаменационно-регистрационной работы на третьем этаже в здании «Центр ГИМС МЧС России по <адрес обезличен>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после того как собственноручно внес в экзаменационные листы ОДГ, сведения о не сдаче им экзамена и получении оценки «не зачет», которые заверил своей подписью, следовательно, ОДГ, являлось лицом, не сдавшим экзамен, не имевшим права на получение удостоверения на право управления маломерными судами, собственноручно внес в личную карточку ОДГ сведения о сдаче им экзамена и получении оценки «зачет», которые заверил своей подписью. После чего в протоколе <Номер обезличен> заседания аттестационной комиссии от <Дата обезличена> ФИО1 поставил свою подпись в графе «председатель аттестационной комиссии, тем самым утвердив сведения о том, что у ОДГ проверены теоретические знания и навыки практического управления моторным судном и (или) гидроциклом, и, по положительным результатам которых, им поставлена оценка «зачет».

В результате неосторожных действий ФИО1 в форме его преступной небрежности, в здании «Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес обезличен>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, фактически не сдавшие экзамены по проверке теоретических знаний и навыков практического управления маломерными судами получил удостоверения на право управления: <Дата обезличена> ЯАВ - маломерным судном AD 520042, <Дата обезличена> БДС - маломерным судном AD 520429, <Дата обезличена> ВСИ - маломерным судном AD 517546, <Дата обезличена> КНЮ - маломерным судном AD 517547, <Дата обезличена> САВ, маломерным судном - AD 520660, <Дата обезличена> ФИО2, - маломерным судном AD 520800, <Дата обезличена> ПИВ, - маломерным судном AD 520661, <Дата обезличена> НПА - маломерным судном AD 520703, <Дата обезличена> КДВ - маломерным судном AD 520704, <Дата обезличена> НИП - маломерным судном AD 520705, <Дата обезличена> ОДГ - маломерным судном AD 520988, которые ФИО1 подписал собственноручно.

Тем самым вышеуказанным лицам в нарушение установленного порядка предоставлен допуск к управлению на законных основаниях маломерными судами, являющимися источниками повышенной опасности, что создало реальную угрозу жизни и здоровью как самих судоводителей, так и иных лиц, находящихся на объектах водного транспорта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, указывая, что ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя НДА, полагавшей возможным в соответствии с законом прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Подсудимый ФИО1 согласно материалов уголовного дела ранее не судим, впервые совершил одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, на протяжении предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, фактически явился с явкой с повинной, поскольку сообщил органам следствия все факты, связанные со сдачей экзамена на право управления маломерными судами, тем самым изобличив себя в совершении инкриминируемого преступления.

В настоящее время подсудимый ФИО1 официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется только с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, при этом с ним проживают малолетние дети его сестры, участвуя в их воспитании и содержании.

Учитывая, что соблюдены все требования закона, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, фактически явился с явкой с повинной, благодаря показаниям ФИО1 в настоящее время Октябрьским районным судом <адрес обезличен> удовлетворены административные исковые заявления Байкало-Ангарского транспортного прокурора и прекращено действие права на управление маломерными судами в отношении ряда лиц, которым были выданы удостоверения на право управления маломерными судами, характеризуется положительно и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в результате чего он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского следственного отдела на транспорте по адресу: <адрес обезличен> «а»: оптический диск, протоколы заседаний аттестационных комиссий, акт приема-передачи, экзаменационные билеты, ключи к экзаменационным билетам, - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела; личное дело ФИО1, вернуть по принадлежности в ГУ МЧС России по адресу: <адрес обезличен> по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: