Дело № 2-541/2023
УИД 23RS0016-01-2023-000636-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ейск 29 августа 2023 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреева О.В.,
при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.
ФИО1 является собственником ряда земельных участков сельскохозяйственного назначения предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных <адрес>, а именно: земельный участок площадью 51000 кв.м. (5,1 га) с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», земельный участок площадью 101000 кв.м. (10,1 га) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Указанные земельные участки ранее находились в фактическом пользовании ФИО2, при этом, земельный участок с кадастровым номером № находился в пользовании ФИО2 на основании Договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от дата, о чем дата в ЕГРН была внесена запись о государственной регистрации права за №. В сентябре 2022 года указанный договор расторгнут по инициативе арендодателя.
Однако за период использования указанных земельных участков в 2021 и 2022 г. ФИО2 не выплатил ему, ФИО1 плату за их использование, чем причинил последней материальный ущерб в виде недополученной арендной платы.
Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в виде неполученной арендной платы за использование земельных участков с кадастровыми номерами № и № за 2021-2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, о месте, времени и дате судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает.
Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в адрес суда направили заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, заявление просит рассмотреть в его отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выжданный дата УВД <адрес> края), в пользу ФИО1, дата года рождения, урож. <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>) в виде неполученной арендной платы за использование земельных участков с кадастровыми номерами № и № за 2021-2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере - в сумме 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29 августа 2023 года.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края О.В. Андреев