Дело № 2-987/2022
УИД 23RS0016-01-2022-001326-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ейск 21 декабря 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреева О.В.,
при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,
с участием:
представителя истца АО «Россельхозбанк» - по доверенности ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного соглашения.
Свои требования мотивирует тем, что дата между АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ФИО2 заключено Соглашение № по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 180 000 рублей на неотложные нужды под 16,5 % годовых сроком возврата до дата.
Банк свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, а ответчик суммой кредита воспользовался.
Заемщик обязан был ежемесячно по 20-м числам возвращать Кредитору часть основного долга по кредиту и начисленные проценты на сумму кредита в соответствии с графиком, установленным Соглашением.
Заемщиком в период с дата по дата допущена просрочка по оплате основного долга в размере 70 129 рублей 70 копеек и в период с дата по дата неоднократно по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 1 174 рубля 57 копеек.
Так как Заемщик допустил ненадлежащее исполнение по возврату основного долга, в адрес ФИО2 было направлено претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
По состоянию на дата задолженность по Соглашению № от дата составляла 74 256 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 70 129 рублей 70 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом с дата по дата – 1 174 рубля 57 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга с дата по дата – 2 796 рублей27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов с дата по дата – 156 рублей 42 копейки.
Поскольку обязательства по уплате кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей сроком более 6 календарных дней в течение последних 180 календарях дней, истец просит расторгнуть кредитное соглашение № от дата, поскольку определением мирового судьи судебного участка №142 Ейского района от дата был отменен судебный приказ № от дата о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 задолженности по кредитному соглашению № от дата в сумме 71 804рубля 27 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 177 рублей 6 копеек, вместе с тем сумма задолженности ответчиком не погашена.
С даты подачи настоящего иска и до настоящего времени ответчик оплатил часть задолженности, в связи с чем при пересчете суммы долга по кредитному соглашению № от дата цена иска уменьшилась и по состоянию на дата составила 35 115 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 33 304 рубля 27 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга – 3 644 рубля 34 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов в период с дата по дата в сумме 166 рублей 72 копейки.
Поскольку обязательства по уплате кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей в погашении кредита, истец уточнив исковые требования, просит расторгнуть кредитное соглашение № от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от дата в сумме 35 115 рублей 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 253 рубля 46 копеек, а всего взыскать 36 368 рублей 79 копеек.
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - по доверенности ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик - ФИО2 в судебном заседании признал уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного соглашения, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного соглашения - удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, урож. <адрес> (паспорт <...> выдан дата <данные изъяты>) пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ИНН/КПП № сумму задолженность по кредитному соглашению № от дата в сумме 35 115 рублей 33 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 253 рубля 46 копеек, а всего взыскать 36 368 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 21 декабря 2022 года.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края О.В. Андреев