Дело № 5-406/2022

11RS0009-01-2022-001810-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2022 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <№>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 12 октября 2022 года в 12 часов 55 минут, находясь у дома № 4 по ул. Коммунистическая г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, распивал алкогольную продукцию, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При доставлении в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, размахивал руками, пытался убежать.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2022 года, рапортом сотрудника полиции от 12 октября 2022 года. Достоверность обстоятельств не вызывает у судьи сомнений.

При наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, судья находит установленным законность требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть при наличии обоснованных подозрений в причастности к административному правонарушению или преступлению, установленному уголовным законом, принимая во внимание отказ выполнить требование назвать ФИО, и таким образом целесообразность доставления в дежурную часть для установления личности.

Исследовав предоставленные материалы, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, сам ФИО1 не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаются признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого ФИО1, согласно которым правонарушение совершено после употребления спиртных напитков.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>)

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

р/с <***>

кор/сч № 40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 18811601191019000140

ИНН <***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 18880411220090227880

назначение платежа - за протокол № 022788 от 12.10.2022

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, <...>.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Е. Закидальский