Дело № 2-12726/2023

УИД 23RS0041-01-2023-012714-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

помощника судьи Скляровой С.М.,

при секретаре Балюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Алькасар» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд иском к ООО «Алькасар» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. между ООО «АЛЬКАСАР» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности и ФИО3 был заключен Договор N? <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Краеведа ФИО7, <данные изъяты>, литер <данные изъяты>. Дата регистрации: <данные изъяты>., номер регистрации: <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>. Согласно п. <данные изъяты> указанного договора, срок передачи Объекта долевого строительства дольщику был установлен до <данные изъяты>. Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты>. №<данные изъяты>-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». <данные изъяты>. между ООО «АЛЬКАСАР» в лице представителя ФИО2 и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к Договору N? <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от <данные изъяты>., согласно пункту <данные изъяты> которого, срок передачи Объекта долевого строительства дольщику установлен - «<данные изъяты>» квартал <данные изъяты> <адрес> архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> на ввод объекта в эксплуатацию застройщиком получено <данные изъяты>. В связи с этим, <данные изъяты>. истец направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием выплатить неустойку. <данные изъяты>. ООО «АЛЬКАСАР» в адрес истца предоставил ответ на претензию, который истец получила <данные изъяты>. посредством АО «Почта России», в соответствии с которым, ответчик отказал в удовлетворении моих требований, сославшись на отсутствие в его распоряжении дополнительного соглашения от <данные изъяты>., зарегистрированного в Управлении Росреестра по <адрес>. Указанный ответ на претензию ответчика считает незаконным, так как дополнительное соглашение от <данные изъяты>. подписано представителем по доверенности ООО «АЛЬКАСАР» ФИО2, в пункте <данные изъяты> которого указано, что настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Данное обстоятельство подтверждает наличие у сотрудников ООО «АЛЬКАСАР» подлинника дополнительного соглашения к Договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. При этом необходимо отметить, что дополнительное соглашение не было зарегистрировано в Управление Росреестра по <адрес>, так как законодательство не обязывает стороны долевого участия регистрировать дополнительные соглашения каким-либо образом. Таким образом, истец считает, что дополнительное соглашение к Договору N? <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от <данные изъяты>. заключено сторонами на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, исходя из норм которого, ООО «АЛЬКАСАР» связало себя обязательством передать Объект долевого строительства дольщику не позже «<данные изъяты>» квартала <данные изъяты> <адрес> обязанность застройщиком была нарушена. При этом истцом обязанности по настоящему Договору исполнены надлежащим образом. Оплата по условиям Договора стоимости Объекта в размере <данные изъяты> рублей осуществлена в полном объеме. Вышеуказанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд общей юрисдикции.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Алькасар» в судебное заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, <данные изъяты>. между ООО «АЛЬКАСАР» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности и ФИО3 был заключен Договор N? <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Краеведа ФИО7, <данные изъяты>, литер <данные изъяты>. Дата регистрации: <данные изъяты>., номер регистрации: <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>. Согласно п. <данные изъяты> указанного договора, срок передачи Объекта долевого строительства дольщику был установлен до <данные изъяты>. Договор заключен в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

<данные изъяты>. между ООО «АЛЬКАСАР» в лице представителя ФИО2 и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к Договору N? <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от <данные изъяты>., согласно пункту <данные изъяты> которого, срок передачи Объекта долевого строительства дольщику установлен - «<данные изъяты>» квартал <данные изъяты> г.

Разрешение Департамента архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> на ввод объекта в эксплуатацию застройщиком получено <данные изъяты>.

Ответчик исполнил свои обязательства по Договору N? <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты>. в полном объёме: Ответчик построил многоэтажный жилой дом, получил разрешение на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома, уведомил Истца о завершении строительства и о готовности объекта к передаче, а также передал Истцу объект долевого строительства на основании Акта приёма-передачи квартиры от <данные изъяты>.

Истец же в сроки, предусмотренные Договором № <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты>., не принял объект долевого строительства по акту приёма-передачи, действуя недобросовестно, и тем самым способствуя увеличению периода взыскания неустойки и своему необоснованному обогащению за счет Застройщика.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В данном случае между Истцом и Ответчиком <данные изъяты>. был заключён Договор № <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома.

В соответствии с условиями настоящего Договора (с учётом Дополнительного соглашения от <данные изъяты>. к Договору, Ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоэтажный жилой дом «Комплекс среднеотажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями» по адресу: ФИО1, <адрес>, ул. им. краеведа ФИО7, <данные изъяты>, Литер <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать в собственность Истца в указанном жилом доме Объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру N? <данные изъяты>, назначение: жилое, общей площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв. м., общей площадью - <данные изъяты> кв. м., расположенной на <данные изъяты> этаже в <данные изъяты> подъезде, жилая площадь <данные изъяты> кв. м., прихожая - <данные изъяты> кв. м., кладовка - <данные изъяты> кв. м., жилая комната <данные изъяты> - <данные изъяты> кв. м., жилая комната <данные изъяты> - <данные изъяты> кв. м., кухня - <данные изъяты> кв. м., санузел - <данные изъяты> кв. м., балкон (общая/с понижающим коэффициентом <данные изъяты>) - <данные изъяты>/ <данные изъяты> кв. м.

Согласно п. <данные изъяты> Договора было предусмотрено, что срок начала строительства - <данные изъяты> квартал <данные изъяты> года, срок окончания строительства - <данные изъяты> квартал <данные изъяты> года, срок передачи Объекта долевого строительства Истцу - до <данные изъяты>. Ответчик вправе ввести многоэтажный жилой дом в эксплуатацию и передать Истцу Объект долевого строительства в более ранний срок.

Соответствующий Договор был зарегистрирован Управлением Росреестра по <адрес> в установленном законом порядке <данные изъяты>., запись регистрации № <данные изъяты>:43:0143021:11910-23/226/2020-1453.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указано, что Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью <данные изъяты> настоящей статьи.

При этом, согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-<данные изъяты> «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства не были допущены нарушения требований, указанных в части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Градостроительного кодекса Российской Федерации, либо такие нарушения были устранены до дня окончания итоговой проверки.

<данные изъяты>. Ответчиком было получено разрешение на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома № <данные изъяты>.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного Участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

<данные изъяты>. Ответчиком Истцу было направлено сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу Истца, указанному в настоящем Договоре.

<данные изъяты>. согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> данное сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче было получено Истцом.

Однако Истец в нарушение положений Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Договора N? <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты> г. в сроки, предусмотренные Договором (то есть, в течение <данные изъяты> (семи) рабочих дней со дня получения сообщения Ответчика о завершении строительства многоэтажного жилого дома и о готовности Объекта долевого строительства к передаче) не принял Объект долевого строительства по акту приёма-передачи.

<данные изъяты>. Истец обратилась к Ответчику и между ними был подписан Акт приёма-передачи квартиры к Договору № <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты>.

В соответствии с данным Актом Ответчик передал, а Истец приняла квартиру №<данные изъяты>, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <данные изъяты>, ФИО1, <адрес>, городской округ <адрес>, ул. им. краеведа ФИО7, д. <данные изъяты>, корпус №<данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> Договора предусмотрено, что обязательства Ответчика по Договору считаются исполненными с даты передачи Объекта Истцу в соответствии с условиями настоящего Договора (то есть, с <данные изъяты>.).

Таким образом, Ответчик исполнил свои обязательства по Договору № <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты>. в полном объёме: Ответчик построил многоэтажный жилой дом, получил разрешение на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома, уведомил Истца о завершении строительства и о готовности объекта к передаче, а также передал Истцу объект долевого строительства на основании Акта приёма-передачи квартиры от <данные изъяты> г.

Исходя из части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. №<данные изъяты>-<данные изъяты> «Об Участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого _строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки (за исключением случая, установленного частью <данные изъяты> настоящей статьи). Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушення предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

В соответствии с абз. <данные изъяты> п. <данные изъяты> Обзора практики разрешения судами споров. возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <данные изъяты> г.) суд отказывает во взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив факт злоупотребления правом со стороны участника долевого строительства, который уклоняется или отказывается от принятия объекта долевого строительства в установленный срок_(за исключением случая, когда участником долевого строительства предъявлено застройщику требование о составлении акта о несоответствии объекта долевого строительства установленным требованиям к качеству объекта долевого строительства).

Аналогичные выводы сделаны и Верховным судом Российской Федерации в Определении № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>. В соответствии с данным определением суд установил, что ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» возлагает не только на застройщика обязанность передать объект долевого строительства, но и возлагает на дольщика обязанность принять такой объект в установленные сроки. Иное позволило бы недобросовестному дольщику, уклоняющемуся от приемки объекта долевого строительства, на неопределенное время возложить на застройщика бремя содержания, обеспечения сохранности такого объекта, а также расходы за коммунальные услуги и коммунальные ресурсы.

Вследствие чего, из правовых норм ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» следует, что неустойка и штраф, подлежащие взысканию с застройщика. по своей правовой природе являются мерами гражданско-правовой ответственности и направлены на восстановление нарушенных имущественных прав гражданина - участника долевого строительства, а не на получение им необоснованной выгоды.

В связи с чем, поскольку Истец в сроки, предусмотренные Договором № <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты>., не принял объект долевого строительства по акту приёма-передачи, в данном случае Истец действовал недобросовестно, способствуя своими недобросовестными действиями увеличению периода взыскания неустойки и своему необоснованному обогащению за счет Застройщика.

Приложенное Истцом к исковому заявлению Дополнительное соглашение от <данные изъяты>. у Ответчика отсутствует. Указанное дополнительное соглашение не было зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Росреестра по <адрес>.

Более того, Истец с момента заключения Договора (<данные изъяты>.) и подписания соответствующего дополнительного соглашения (в случае его существования) никаких действий, направленных на государственную регистрацию соответствующего дополнительного соглашения не предпринимала: не обращалась Ответчику предложением соответствующего осуществить государственную регистрацию дополнительного соглашения, a также не обращалась самостоятельно в регистрирующий орган с соответствующим заявлением, при наличии у неё обязанности согласно Договору предоставлять Застройщику все необходимые документы для государственной регистрации (п. <данные изъяты> Договора).

Обязательство Застройщика относительно срока передачи Объекта долевого строительства считается измененным с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, есть даты государственной регистрации соответствующего соглашения между Застройщиком и Участником долевого строительства.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов. договора или обычаев не вытекает иное.

В ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указано, что договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Договор участия в долевом строительстве подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, в случае, если срок передачи объекта долевого строительства изменяется по соглашению сторон, соответствующее обязательство Застройщика считается измененным с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, то есть даты государственной регистрации соответствующего соглашения между застройщиком и участником долевого строительства.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора также предусмотрено, что настоящий договор подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вступает в силу с момента его регистрации и действует до полного исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.

Аналогичная обязанность по государственной регистрации дополнительных соглашений к настоящему Договору предусмотрена и в п. <данные изъяты> Договора, в соответствии с которым предусмотрено, что вносимые изменения и дополнения к настоящему Договору оформляются дополнительным соглашением. Такое соглашение подлежит обязательной государственной регистрации органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При этом, именно на Истца возложена обязанность согласно Договора предоставлять Застройщику все необходимые документы для государственной регистрации. Предметом Договора № <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты>. не являлась его регистрация в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и оформление права собственности Истца на Объект долевого строительства. На оказание указанных услуг Истец могла заключить с Ответчиком отдельное соглашение (п. <данные изъяты> Договора).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, Истец имела очевидный материально-правовой интерес к регистрации Дополнительного соглашения от <данные изъяты>., в случае его существования) в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также располагала всеми необходимыми документами для его регистрации. Однако не совершила возложенных на неё законом и Договором действий, зависящих от её воли, необходимых для его государственной регистрации (п. <данные изъяты> Договора № <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты>.). При этом, причин и оснований, по которым Истец не осуществила зависящие от неё действия целях государственной регистрации указанного ею же Дополнительного соглашения от <данные изъяты> г. (в случае его существования), а также не выполнила своих обязательств, вытекающих из п. <данные изъяты> Договора № <данные изъяты> долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <данные изъяты>. исковое заявление не содержит.

Однако, несмотря на это, Истец возлагает на Ответчика ответственность за неисполнение указанного же ею Дополнительного соглашения от <данные изъяты>. (в случае его существования), при отсутствии У него обязательств по данному Дополнительному соглашению в виду отсутствия его государственной регистрации.

В связи с чем, Истец в данном случае действует недобросовестно, пытаясь обогатиться за счёт Ответчика.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. <данные изъяты>).

В случае несоблюдения этих требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. <данные изъяты>).

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд не нашел законных оснований для удовлетворения основного требования, следовательно, производные от него требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Алькасар» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 16.10.2023г.

Председательствующий: