Гр. дело № 2-280/2023

УИД: 24RS0050-01-2023-000224-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года с.Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что в производстве СО МО МВД России «Емельяновский» находилось уголовное дело, по которому в качестве обвиняемого привлекался к уголовной ответственности, ответчик ФИО3, за совершение преступления, предусмотренного п. «В» 2 ст. 158 УК РФ, по которому истец, является потерпевшей. Следствием установлено, что «20» декабря 2022 года, в период времени в 19 час. 55 мин., ответчик ФИО3, находившийся в торговом г магазина «Росинка», принадлежащий в собственности ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что он находится в торговом зале один и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к мебельной тумбе, наклонившись к ней, протянул руку к верхней полке тумбы похитил денежные средства в сумме 50000 тысяч рублей, которые принадлежали истцу, купюрами по 5000 тысяч рублей. 27.12.2022 г. ответчик, подозреваемый ФИО3 скончался, не возместив истцу причиненный ущерб. В ходе предварительного следствия установлено, что ответчик ФИО3 с 12.02.2018 г. состоял в браке с ФИО2, с которой совместно проживал по адресу: <адрес>. На основании ходатайства следователя СО МО МВД России «Емельяновский» перед судом о наложении ареста на имущество ФИО3, по головному делу №, Сухобузимский районный суд рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил и наложил арест на имущество ФИО3, которое было у него изъято во время обыска 4.02.2023 г. по адресу: <адрес>, а именно: - монитор «LG» модель L194ST, с диагональю 50 см, 20088 года производства, стоимостью 1500 рублей, бензопила «STHIL», модель FS55 2008 г. производства, стоимостью 6990 рублей, женская норковая шуба автоледи), 46 размер без капюшона, стоимостью 18 000 рублей, денежные средства в сумме 859 рублей 74 копейки, находящиеся на расчетном счете ЧАО «Сбербанк» №. Данный факт подтверждается свидетелем ФИО4 Данным преступлением, ответчиком, истцу причинен материальный ущерб, который она оценивает в 50 000 рублей. Кроме того истец понесла затраты на материальные расходы в сумме 3500 рублей, затраченные на услуги адвоката.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, взыскать с ответчика судебные издержки за услуги адвоката в сумме 3 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Производство по делу просит прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-280/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, производством прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная