К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пгт. Ленино 16 августа 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца – ФИО1,

прокурора – ФИО4,

представителя третьего лица - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему исковых требований относительно предмета спора – орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым, о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о лишении родительских прав.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом данный иск принят к производству. В исковом заявлении, поданном ФИО1, указано о том, что место жительства ответчика не известно.

Согласно ответу ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение выносится вопрос передаче дела по подсудности по месту жительства ответчицы согласно ст. 28 ГПК РФ.

Истица вопрос о передаче по подсудности просила разрешить на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым просила рассмотреть вопрос на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд осуществляется в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, следовательно, дело, в соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче в Первомайский районный суд Республики Крым, по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям ч. 3 ст. 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

В связи с вышеизложенным, суд полагает правильным направить настоящее гражданское дело в Керченский городской суд Республики Крым, расположенный по месту нахождения ответчика, в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 28, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему исковых требований относительно предмета спора – орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым, о лишении родительских прав, передать в Первомайский районный суд Республики Крым (286300, Республики Крым, пгт. Первомайское, <адрес>А), по месту жительства ответчика – ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья ФИО9