Дело № 5-105/2025

52RS0034-01-2025-001302-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря2025 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой О.В.,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Саблуково Спасского района Горьковская область, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Лесная, д. 12 с. Богородское, Варнавинский муниципальный округ, Нижегородская область, работающего в должности смотрилеля в МБУК «Варнавинский историко-художественный музей, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

В отношении ФИО4 ФИО1 командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» составлен протокол от 21 октября 2025г. № 52МБ24 040815 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО4 ФИО1, управляя транспортным средством DATSUN г/н <***> 27 августа 2025 г. в 22 ч. 20 мин. на 21 км. 923 м. автодороги Красные Баки-Варнавино- Белышево-Ветлуга на территории Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, нарушил п. 10.1, п. 10.5, совершил дорожно-транспортное происшествие- съезд с дороги, в результате которого пассажиру ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключения эксперта Уренского отделения НОБСМЭ № от 14 октября 2025 г.

Своими действиями ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в суде вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Потерпевшая ФИО5 телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что каких-либо претензий к ФИО3, являющегося ее братом, она не имеет, на дороге было очень темно.

Выслушав участником судебного заседания, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит подтвержденной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Сообщениями КУСП № 2340 от 27 августа 2025 г. из Краснобаковской ЦРБ об обращении за медицинской помощью после ДТП ФИО6, КУСП 2342 от 28 августа 2025 г. из Семеновской ЦРБ о доставлении после ДТП ФИО6 с диагнозом перелом грудного отдела позвоночника,

Схемой места происшествий и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 52ЯЯ047366 от 27 августа 2025 г. на 22 км. автодороги КрасныеБаки-Варнавино-Белышево- Ветлуга, из которых следует, что автомобиль DATSUN г/н <***> съехал с автодороги на повороте, также указаны места расположения дорожных знаков 3.24 Ограничение скорости (70 км., 50 км., 40 км.), 1,13. Крутой спуск, п. 1.12.2. Опасный поворот, 3.20 Обгон запрещен, участок автодороги не освещен, на проезжей части нанесена горизонтальная разметка, разделяющая проезжую часть на полосы движения, за обочиной слева и справа лесополоса, на проезжей части поверхностные следы шин, следы торможения.

Актом на состояние алкогольного опьянения с чеком прибора алкотестор «Юпитер», из которого следует, что у водителя ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Объяснениями ФИО3 от 27 августа 2025 г., их которых следует, что он управлял автомобилем с г.р.з. А529АВ 252 в темное время суток при отсутствии электроосвещения, при ясном состоянии погоды, при сухом состоянии проезжей части на асфальтобетонном дорожном покрытии, с включенным ближнем светом фар при хорошей видимости с пассажиркой ФИО5, двигался со стороны р.п. Красные Баки в сторону р.п. Варнавино со скоростью. 60 км/ч, в попутном и встречном направлении автотранспорт отсутствовал, на 22 км. произошло ДТП -съезд в кювет, транспортное средство получило механические повреждения, пострадала пассажирка ФИО5, которая была госпитализирована, до ДТП и после спиртосодержащую продукцию и наркотические средства не употреблял, в ДТП не пострадал.

Определением командира отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» от 29 августа 2025 г. о возбуждении по факту ДТП дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта Уренского межрайонного отделения ГБУЗ НО НОБСМЭ № 846 от 14 октября 2025 г. у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелся закрытый компрессионный перелом12 грудного позвонка, данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов) незадолго до поступления в стационар, механизм образования повреждения удар-сдавление, согласно Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08 апреля 2025 г. данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, не исключается образование данного телесного повреждения в результате ДТП, что подтверждается характером повреждения.

Вина ФИО3 подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2025 г. № 52МБ24 040815.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Водителю запрещается превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия (п.10.5 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090).

Из исследованных судом письменных материалов дела видно, что дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО5 были причинены телесные повреждения, явилось следствием нарушения водителем ФИО3 требований п. 10.1, 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, нарушение ФИО3 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО5 вреда здоровью средней тяжести.

Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушен.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 3 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства, подлежат зачислению: 1) в федеральный бюджет - по нормативу 25 процентов; 2) в бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения должностного лица федерального органа исполнительной власти, органа прокуратуры Российской Федерации или исполнительного органа субъекта Российской Федерации, принявшего решение о наложении административного штрафа или направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, - по нормативу 75 процентов.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Саблуково Спасского районаГорьковская область, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

ИНН: <***>

КПП: 521901001

ОКАТО: 22535000

ОКТМО: 22535000

р/счет: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК: 012202102

Код бюджетной классификации (КБК): 1881160112010001140

УИН: 18810452253240001927

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья ПОДПИСЬ О.В. Ионова