Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 10 апреля 2023 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ...1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

..1, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов женатого и имеющего на иждивении трех детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП, при следующих обстоятельствах:

... в 15 час. 50 мин., по адресу: ..., был выявлен гражданин Кыргызстан – ...1, который прибыл на территорию РФ ..., со сроком пребывания до ..., после чего, по истечению установленного срока пребывания, территорию РФ не покинул, продолжил находиться на территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2022 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ...1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ...1 пояснил, что прибыл на территорию РФ ..., однако после истечения срока пребывания территорию РФ не покинул, вину свою признает, на территории РФ у него проживает родная сестра, которая является гражданкой РФ.

Выслушав ...1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность ...1 подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ..., в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом объяснения ...1, полученным на досудебной стадии производства; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ...3 от ...; сведениями АС ЦБДУИГ; заключение об установлении личности иностранного гражданина.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ...1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

При назначении ...1 наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, изучением материалов настоящего дела установлено, что у ...1 на территории РФ проживает – родная сестра ...1, ... г.р., которая является гражданкой РФ.

С учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ...1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречило бы требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание изложенное, суд при назначении ...1 наказания учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие близких родственных связей с гражданами РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов