Дело №
УИД: 28RS0№-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Февральск 02 ноября 2025 год
Судья Селемджинского районного суда Амурской области Кудлаева Т.В.,
при секретаре Черняевой Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работает, имеющий несовершеннолетних детей, проживающий в пгт. Февральск, <адрес>ёздная, <адрес>,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь по <адрес> пгт. <адрес>, отказался выполнять законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту нанесения побоев ФИО4.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что он действительно не выполнил законное требование сотрудников полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО № ПР/221 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, сведениями по КУСП 1609, 1610.
Таким образом, на основании имеющихся материалов дела суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд по делу не усматривает.
Принимая во внимание конкретные последствия совершённого правонарушения, имущественное и семейное положение, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в максимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОП «Февральское» <адрес>)
КПП 281901001
ИНН <***>
Код ОКТМО 10645000
Счёт получателя платежа 03№
В ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>
БИК 011012100
Кор/счёт 40№
Наименование платежа ШТРАФ
КБК 18№
УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Кудлаева