Дело № 2-2-235/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 15 декабря 2022 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО4 обратилась суд к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является дочерью <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, и <<ФИО2>>, умершей <ДАТА СМЕРТИ>. Её брат <<ФИО3>>, умер <ДАТА СМЕРТИ>. После смерти мамы <ДАТА СМЕРТИ> отец не оформил свои наследственные права на имущество, оставшееся после её смерти. Они с братом продолжали жить в том же доме, обрабатывали приусадебный участок. После смерти отца брат <<ФИО3>> также не оформил свои наследственные права, оставшись проживать в родительском доме по адресу: <АДРЕС 1>, пользовался наследственным имуществом.
14 сентября 2022 года на её заявление о принятии наследства нотариусом Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, так как ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти брата <<ФИО3>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 13:11:0211001:261, приусадебного земельного участка с кадастровым номером 13:11:0211001:79, общей площадью 0,40 га и земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Глушковский», общей площадью 6,1 га, поскольку её отец <<ФИО1>> работая в СХПК «Глушковский» разнорабочим, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Кадошкинского района от 14 июня 1994 года №101, приобрел право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Кадошкинский район, колхоз «Дружбы» (позднее СХПК «Глушковский»), общей площадью земельной доли 6,1 га.
В течение 20 лет, прошедших после его смерти, она приезжая в с.Глушково с семьей, останавливается в родительском доме, следит за его сохранностью, летом обкашивает придомовую территорию, ремонтирует по мере необходимости ограждение вокруг палисадника, крышу, полы в доме, на приусадебном участке выращивает овощи. В целях пожарной безопасности она обратилась в газовую службу с просьбой отключить газ от дома, а за электроэнергию все годы она своевременно вносит оплату.
Несмотря на то, что в установленном законом порядке она не оформила свое право на имущество умершего брата, она фактически вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им как своим собственным в течение 20 лет, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Без оформленных надлежащим образом документов, она не имеет права распорядиться родительским имуществом по своему усмотрению и в случае не принятия мною мер по узакониванию своего права на недвижимое имущество, оно в силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано бесхозяйным имуществом и обращено в собственность муниципального образования, что содержит реальную угрозу нарушения её прав и законных интересов.
Признание права собственности на имущество в судебном порядке ей необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимость в органах Росреестра. В ином, несудебном порядке признать свое право собственности на имущество не представляется возможным.
Просит признать за ней - ФИО4, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС 2>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти брата <<ФИО3>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.
В судебное заседание истица ФИО4, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении глава администрации Паевского сельского поселения ФИО6 просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования ФИО4 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней - ФИО4, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти брата - <<ФИО3>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и нотариус Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
В соответствии с требованиями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы, представителей ответчика и третьих лиц.
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО4, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС 2>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <<ФИО3>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Белоусов