Постановление по делу № 5-289/2025 от 25.09.2025 | Центральный районный суд г. Омска (Омская область)

Дело 5-289/2025

55RS0007-01-2025-006981-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 25 сентября 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Голубовская Н.С., при секретаре Исаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 45 от 03.09.2025, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих служебных обязанностях, чем воспрепятствовал должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы, при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Куйбышевского районного суда г.Омска от 30.01.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. г ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. г ч.4 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании постановления Октябрьского районного суда г.Омска от 15.02.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы.

04.04.2024 к осужденному сотрудниками филиала №2 по ЦАО г. Омска ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области», применены аудиовизуальные, электронные и технические средства надзора и контроля - мобильное контрольное устройство (далее МКУ) и электронный браслет (далее ЭБ), выдана памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета. Все оборудование находится в технически исправном, работоспособном состоянии. При этом с осужденным проведена профилактическая беседа о том, что он несет полную материальную ответственность, разъяснены правила обращения с техническим устройством.

26.07.2025 на пульт мониторинга системы электронного мониторинга подконтрольных лиц поступил сигнал о нарушении присутствия электронного браслета в период с 22 часов 43 минут 26.07.2025 до 01 часа 20 минут 27.07.2025 у ФИО1

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с протоколом не согласился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.

Из материалов дела следует, что приговором Куйбышевского районного суда г.Омска от 30.01.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. г ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. г ч.4 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно акту о проведении технического состояния оборудования от 04.04.2024, МКУ и ЭБ работает исправно, видимых повреждений нет, показатели отображаются. С техническим состоянием приборов ознакомленФИО1

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных (часть 3 статьи 33 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Частью 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по контролю за осужденным.

Вина ФИО1 состоит в том, что он в период с 22 часов 43 минут 26.07.2025 до 01 часа 20 минут 27.07.2025отдалился от МКУ на расстояние более 5 метров без уважительных причин, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы своих обязанностей, осуществление надзора в рассматриваемом случае было невозможно. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

О необходимости соблюдения расстояния между браслетом и МКУ ФИО1 осведомлен04.04.2024, что подтверждается справкой о профилактической беседе с осужденным, памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, которые содержат соответствующие подписи ФИО1 об ознакомлении.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства происшедшего.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено и суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, отношения последнего к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку суд не усматривает оснований для назначения более строгого наказания в рассматриваемом случае с учетом установленных по делу обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № проживающего по адресу: <адрес>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья Н.С. Голубовская