ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 11 сентября 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Скрипкарев И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <номер>, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО>1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес> установлен иностранный гражданин <ФИО>1, который в 13 часов 20 минут доставлен в ДЧ ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» с подозрением на потребление наркотических средств, выразившееся в покраснении глаз, рассеянном взгляде, нарушении координации движений. <ФИО>1 пояснил, что употреблял наркотическое средство без назначения врача. Для подтверждения данного факта <ФИО>1 предложено пройти медицинское освидетельствование, однако <ФИО>1 отказался (о чем свидетельствует протокол <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию с целью работы, в настоящее время работает на Тайшетском алюминиевом заводе. <дата> он действительно употреблял наркотическое средство, <дата> на автовокзале остановлен сотрудниками полиции, которые предложили пройти ему медицинское освидетельствование, он отказался, в связи с чем его доставили в отдел полиции.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, также подтверждается исследованными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП <номер> от <дата>, <дата> сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес> установлен иностранный гражданин <ФИО>1, который в 13 часов 20 минут доставлен в ДЧ ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» с подозрением на потребление наркотических средств, выразившееся в покраснении глаз, рассеянном взгляде, нарушении координации движений. <ФИО>1 пояснил, что употреблял наркотическое средство без назначения врача. Для подтверждения данного факта <ФИО>1 предложено пройти медицинское освидетельствование, однако <ФИО>1 отказался (о чем свидетельствует протокол <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2., 28.3. КоАП РФ, поскольку содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения, составлен уполномоченным должностным лицом.

Кроме того, судом исследованы: рапорт сотрудника ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», рапорт ОД ДЧ ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», протокол <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО>1 отказался пройти медицинское освидетельствование, объяснение <ФИО>1

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия <ФИО>1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом того, что <ФИО>1 официально трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать <ФИО>1 наказание в виде административного выдворения, поскольку последний находится в Российской Федерации законно, трудоустроен официально, трудовой договор заключен на срок до <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Скрипкарев