66RS006-01-2024-000036-96
Дело № 2-87/2025
Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2025 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Карпинск 27 марта 2025 года
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шумковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что 28.11.2023 по адресу: г. Карпинск Свердловской области, ул. Почтамская, д.29 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тoyota Rav4 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Виновным в ДТП является водитель ФИО1 Гражданская ответственность виновника застрахована виновника в САО «ВСК», потерпевшим является ФИО2, который обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения. На основании заявления потерпевшего СК "Сбербанк страхование» выплатило в счет ущерба страховое возмещение в размере 155 000 руб. В свою очередь, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, возместившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему ФИО2 вред. Ответчик ФИО1 не включен в полис ОСАГО. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 155000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
На основании определения суда от 06.02.2025, 07.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО2 (л.д.63, 119).
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещено путем направления судебной повестки по адресу нахождения юридического лица (л.д.123). В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 7).
Ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и дате проведения судебного заседания извещены заблаговременно путем направления судебных извещений Почта России, ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки не сообщили (л.д.124-127).
Ответчик ФИО1, согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, получил судебное извещение 19.03.2025 года.
Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д.118).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле при надлежащем их уведомлении судом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено из материалов дела, что 28.11.2023 в 16:40 по адресу: г. Карпинск Свердловской области, ул. Почтамская, у дома 29 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тoyota Rav4 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, что следует из материалов ДТП от МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 46-52).
Из письменных пояснений ФИО1 от 28.11.2023, следует, что он управлял автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № по ул. Почтамская в сторону ул. Мира от ул. Луначарского, выехал на полосу для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тoyota Rav4 (л.д.49).
Согласно письменных пояснений водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Тoyota Rav4 государственный регистрационный знак №, он двигался на автомобиле по ул. Почтамская в сторону ул. Луначарского, у дома № 25 по ул. Почтамская остановился, так как двигавшийся впереди автомобиль совершал поворот налево, в это время двигавшийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ -21102 совершил столкновение с его автомобилем (л.д.51).
Исследовав материалы ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате виновных, противоправных действий ответчика ФИО1, который управляя автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №, совершил наезд на остановившийся автомобиль Тoyota Rav4 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспорены лицами, участвующим в деле.
Из страхового полиса серии ХХХ № сроком страхования с 12.08.2023 по 11.08.2024 года следует, что лицами, допущенными к управлению транспортным средством ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №, является ФИО3, он же является страхователем, при этом ответчик не включен в полис ОСАГО (л.д.16).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тoyota Rav4 государственный регистрационный знак № застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование», согласно полиса ОСАГО (л.д.82).
На основании заявления от 02.12.2023 года потерпевшего ФИО2 в ООО СК «Сбербанк страхование» о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в связи со страховым случаем - ДТП, произошедшим 28.11.2023 года (л.д.86-88), страховщиком оформлен акт о страховом случае (л.д.33), рассчитана сумма страхового возмещения в размере 155 000 руб.
Сумма страхового возмещения в размере 155 000 руб. перечислена ООО СК «Сбербанк страхование» на основании платежного поручения от 13.12.2023 года потерпевшему ФИО2 (л.д.34).
В свою очередь, САО «ВСК» перечислило страховщику ООО СК «Сбербанк страхование» сумму в размере 155 000 руб., согласно платежного поручения от 19.03.2024 года (л.д.35).
В силу абзаца 2 части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064), в силу пункта 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По правилам п.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 4 ст. 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П и зарегистрированных в Минюсте России 01.10.2014 N 34204 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт управления ФИО1 транспортным средством ВАЗ - 2110 государственный регистрационный знак № в момент ДТП, имевшего место 28.11.2023 года, виновное поведение ответчика, повлекшее ДТП, отсутствие застрахованной гражданской ответственности водителя ФИО1, а также факт перечисления страхового возмещения ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного владельцу автомобиля ФИО2, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию сумма материального вреда в порядке регресса в размере 155 000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5 650 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) сумму материального вреда в размере 155 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 650 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.
Судья Н.В. Шумкова