Дело ........

УИД: 26RS0........-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 27 декабря 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 66 544,90 рублей, в том числе: задолженность по процентам в размере 8 398,64 рублей; задолженность по основному долгу в размере 57 950,26 рублей; задолженность по комиссиям в размере 196 рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 196,35 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ........, по условиям которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора банком было направлено заключительное требования о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ......... размер задолженности на период с ......... по ......... составляет 66 544,90 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк» ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........, по условиям которого последнему был предоставлен кредитный лимит в сумме 58 000 рублей, под 22,9 % годовых, сроком на 30 лет.

Согласно п. 6 Индивидуальных условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» ФИО1 взял на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей в размере 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по процентам и комиссиям на расчетную дату.

Кроме того, ответчик взял на себя обязательства по уплате комиссий по договору.

Согласно п. 6.5, 6.5.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

......... АО «Почта Банк» направило ФИО1 заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме, которое ответчиком не исполнено.

......... мировым судьей судебного участка № ...... в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в рамках данного кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № ......, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ...... от ......... на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

При исследовании выписки по счету ФИО1, установлено, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности им были нарушены, в связи с чем, у него образовалось задолженность за период с ......... по ......... в размере 66 544,90 рублей, в том числе: задолженность по процентам в размере 8 398,64 рублей; задолженность по основному долгу в размере 57 950,26 рублей; задолженность по комиссиям в размере 196 рублей.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 66 544,90 рублей, в том числе: задолженность по процентам в размере 8 398,64 рублей; задолженность по основному долгу в размере 57 950,26 рублей; задолженность по комиссиям в размере 196 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 196,35 рублей, а всего 68 741,25 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Миронюк