Дело № 5-191/2023 КОПИЯ
42RS0019-01-2023-003491-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 09 мая 2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего монтажником <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия № № выдан Отделением № в <адрес> Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> 02.12.2008г.),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
08.05.2023 в 17.00 час. в общественном месте по <адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО2, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, в связи с чем на основании ст.13 ФЗ № «О полиции» ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, где он, находясь в указанную выше дату в 18.18 час., от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не смог пройти освидетельствование, в связи с ухудшением самочувствия, была вызвана бригада скорой помощи, которой доставлен в медицинское учреждение.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, считает вину последнего в совершении правонарушения установленной.
Обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08.05.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании АА 193 от 08.05.2023г.; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП, составленного в отношении ФИО2; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № т ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 08.05.2023г. в 18.18 час. в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом довод ФИО2 о том, что он не смог пройти освидетельствование, в связи с ухудшением самочувствия, суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается заключением врача ГБУЗ «Кузбасский клинический кардиологический диспансер им. академика Л.С. Барбараша» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 диагноза «алкогольное опьянение средней тяжести».
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении неверно указано время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поскольку данное правонарушение считается оконченным в момент отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер». Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, временем и местом совершения ФИО2 административного правонарушения надлежит считать ДД.ММ.ГГГГ в 18.18 час. по адресу: <адрес>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) ФИО1
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«09» мая 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-191/2023 Центрального районного суда <адрес>.