УИД: 77RS0006-02-2022-014496-04

Дело № 5-3081/22

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 28 ноября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ДЖ Сенгшанбе, с. фио,

УСТАНОВИЛ:

фио Набижон Ахмаджонович, являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2022 года в 19 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, при проведении проверочных мероприятий сотрудниками ОМВД России по адрес, был выявлен гражданин адрес, фио Набижон Ахмаджонович, паспортные данные, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно прибыв 01.06.2021 г. в Российскую Федерацию гр. ФИО1 после снятия с учета по месту пребывания превысил разрешенный срок временного пребывания в Российской Федерации, и уклонился (29.08.2021 года) от обязанности выехать из Российской Федерации по истечении срока действия временного пребывания.

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что прибыл в Россию 01.06.2021 года, с целью работы. По прибытию на адрес на миграционном учете состоял по окончании срока пребывания срок пребывания не продлил, за выдачей патента не обращался. Пояснил, что два брата являются гражданами РФ, однако каких-либо сведений не предоставил.

Содеянное ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением гражданина ФИО1 выпиской из автоматизированной базы данных СПО СК: АС ЦБД УИГ (Мигрант), согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершённое в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п.2 ст.5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Суду так же представлено ходатайство ОМВД России по адрес о помещении ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что ФИО1 находится на адрес без законных оснований, уклоняется от выезда из России, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***> КПП 772901001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес БИК 044525988 № казначейского счета: 03100643000000017300 Единый казначейский счет: 40102810545370000003 КБК 188 11601181019000140, УИН 18880477220012920390.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения ФИО1 возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по адрес по административному выдворению.

До исполнения помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес обязанности по временному содержанию ФИО1 возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья фио