производство № 5-1-97/2023

УИД № 66RS0035-01-2023-000524-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 18 апреля 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

согласно постановлению заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора от 6 апреля 2023 года сотрудником Отделения в г. Красноуфимске УФСБ России по Свердловской области в ходе проведения в период с 13:28 по 14:15 13 марта 2023 года оперативно-розыскного мероприятия выявлен факт публичного размещения пользователем социальной сети <****> под именем «Э. ФИО1» на персональной странице <****>, ведение которой осуществляется ФИО1, информации, направленной на возбуждение ненависти и вражды в отношении представителей государственной власти Российской Федерации, которая публично демонстрируется по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что, действительно, разместил данные публикации на своей странице в социальной сети <****>, но это является его мнением, он не имел намерения возбудить ненависть.

Защитник Качанов Р.Е. в судебном заседании также пояснил, что размещенные ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» публикации являются мнением, убеждениями ФИО1, в которых он выражает критику действующей власти, в том числе Президенту Российской Федерации, в размещенных публикациях не усматривается каких-либо призывов к насильственным действиям в отношении представителей государственной власти Российской Федерации, намерений возбудить ненависть и вражду в отношении них, в связи с чем он просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к ответственности.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Качанова Р.Е., заключение прокурора Литвинцевой Ф.С., полагавшей, что в действиях ФИО1 имеется состав вменяемого правонарушения, приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Как усматривается из материалов дела, 13 марта 2023 года в период времени с 13:28 по 14:15 в кабинете № 10 отделения в г. Красноуфимске Управления ФСБ России по Свердловской области по адресу: <адрес>, сотрудником отделения в г. Красноуфимске Управления ФСБ России по Свердловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» в отношении материалов в сети «Интернет» выявлен факт размещения в социальной сети <****> на странице пользователя под именем «ФИО1 Э.» <****>, принадлежащей ФИО1, публично демонстрируемой информации, направленной на возбуждение ненависти и вражды в отношении представителей государственной власти Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения заместителем Красноуфимского межрайонного прокурора в отношении ФИО1 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающего требованиям статей 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе письменными объяснениями ФИО1, который пояснил, что зарегистрирован в социальной сети <****> «Э. ФИО1», учетная запись <****>, только он пользуется страницей, около года назад он разместил на своей странице в социальной сети <****> информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды в отношении представителей государственной власти Российской Федерации, на момент размещения их на своей странице <****> он знал, что данные публикации являются запрещенными (л.д. 10-11); заключением специалиста от 9 марта 2023 года № 154, согласно которому в записях, опубликованных пользователем под ником «Э. ФИО1» <****>, а также в записях, комментариях к фото- и видеоматериалам, размещенным в разделе <****> на этой же странице, содержится информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды по политическим и идеологическим мотивам в отношении представителей государственной власти Российской Федерации (л.д. 16-52); ответом руководителя службы безопасности ООО <****> о том, что страница <****> (Э. ФИО1) зарегистрирована 27 сентября 2012 года, при ее регистрации указан номер телефона №<***>/2014 (л.д. 72-81); заключением специалиста от 18 ноября 2022 года № 563, согласно которому на изображениях, размещенных в социальной сети <****> на странице <****>, и изображении, являющемся фотопортретом к заявлению по выдаче (замене) общегражданского паспорта ФИО1, изображено одно лицо (л.д. 93-99); ответом директора по обслуживанию ООО «Екатеринбург-2000» от 11 ноября 2022 года № 02.01-08/6378 о том, что абонентский номер №<***>/2014 зарегистрирован за абонентом ФИО1, родившимся <дата>, с 15 мая 2009 года по настоящее время (л.д. 101); письменными объяснениями И. и К., согласно которым они также являются пользователями социальной сети <****>, имеют в друзьях пользователя «Э. ФИО1», с которым они общались в данной сети, И. также пояснила, что знакома с ФИО1 лично, помимо общения в социальной сети (л.д. 102-103, 104-105); протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 13 марта 2023 года (л.д. 106-125а).

Вопреки доводам защитника Качанова Р.Е. имеющиеся в материалах дела заключения специалиста от 9 марта 2023 года № 154 и заключение специалиста от 18 ноября 2022 года № 563 являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку получены до возбуждения дела об административном правонарушении в ходе проведения проверочных мероприятий по факту выявления на персональной странице ФИО1 в социальной сети <****> информации экстремистского характера, в связи с чем до возбуждения дела об административном правонарушении специалисты, проводившие исследования, не могли быть предупреждены об ответственности в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также вопреки доводам защитника Качанова Р.Е. право пользоваться юридической помощью защитника ФИО1 было разъяснено при составлении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, указанным правом при даче письменных объяснений он не воспользовался.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается состояние здоровья ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области л/с <***>) Налоговый орган: ИНН <***> КПП 667001001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200. Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 32211601201019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65000000 УИН: 32266000230000154118. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.