Дело № 2-539/2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Котово Волгоградской области
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи М.В. Попова
при секретаре судебного заседания Л.М. Овчаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СЛ-Поволжье» об обязании работодателя внести изменения в трудовую книжку с изменением формулировки увольнения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЛ-Поволжье» об обязании работодателя внести изменения в трудовую книжку с изменением формулировки увольнения.
Просил обязать работодателя внести исправления в трудовую книжку, изменив формулировку увольнения на пункт 3, часть 1, статья 77 Трудового кодекса Российской Федерации «расторжение трудового договора по инициативе работника».
11 сентября 2023 года от истца ФИО1 поступило заявление, согласно которому он просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Изучив поступившее заявление об отказе от иска и материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Отказ истца от иска, как следует из поступившего в суд заявления, истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СЛ-Поволжье» об обязании работодателя внести изменения в трудовую книжку с изменением формулировки увольнения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СЛ-Поволжье» об обязании работодателя внести изменения в трудовую книжку с изменением формулировки увольнения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Попов