Дело № 5-53/2022
УИД 44RS0015-01-2022-000336-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года п. Вохма
Судья Вохомского районного суда Костромской области Дудина Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2022 г.около 11 часов 30 мин. ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управляя в утомленном состоянии автомобилем Лада 219410 ФИО2, государственный регистрационный знак <***>,, двигаясь со стороны с. Павино в направлении п. Вохма, на 86-м километре автодороги Пыщуг-Павино-Вохма-Боговарово, заснул и совершил съезд с дороги в придорожную полосу c наездом на препятствие, в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, а пассажиру ФИО3 №1 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что 07.07.2022 г. утром на принадлежащей ему автомашине он поехал в г. Шарью, чтобы забрать из больницы тётю ФИО3 №1 Возвращаясь вместе с ней обратно, на подъезде к д. Шабашиха Вохомского района он заснул и на повороте съехал в кювет, где наехал на камень. ФИО3 №1, которая находилась на заднем сиденье, никаких жалоб на здоровье не высказывала, только испугалась. Впоследствии он узнал, что она обращалась за медицинской помощью.
Потерпевшая ФИО3 №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, строго ФИО1 не наказывать.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, другими материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.08.2022 г. ФИО1 07.07.2022 г. в 11 часов 30 мин., управляя в утомленном состоянии автомобилем Лада 219410 ФИО2, государственный регистрационный знак №, на 86-м километре автодороги Пыщуг-Павино-Вохма-Боговарово совершил съезд с дороги с наездом на препятствие, в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 №1 был причинен легкий вред здоровью(л.д.5).
Из рапорта о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от 11.07.2022 г. следует, что сообщила медсестра хирургического кабинета Свидетель о том, что в больницу за медицинской помощью обращалась ФИО3 №1 с ушибом правого плечевого сустава. Со слов её дочери съехали с дороги около д. Шабашиха(л.д.3).
Из объяснения потерпевшей ФИО3 №1 следует, что она находилась на лечении в Шарьинской окружной больнице, откуда её выписали 07.07.2022 г. Около 10 часов утра за ней на личном автомобиле приехал племянник ФИО1, и они сразу поехали домой. При подъезде к д. Шабашиха на повороте они съехали в кювет, при этом она уперлась правым плечом в переднее сиденье. Боли она не почувствовала и Андрею ничего не сказала. Так как у неё плохо поднималась рука, 08.07.2022 г. она обратилась в больницу, где ей сделали рентген, переломов не обнаружили, только ушиб(л.д.12-16).
Согласно объяснению Свидетель 08.07.2022 г. она находилась на работе, около 12 часов к ней подошла девушка и попросила дать направление на рентген для матери ФИО3 №1, пояснив, что той сложно подняться на 2-й этаж, что они попали в ДТП около д. Шабашиха. Она выписала направление, и та ушла. Через некоторое время она пришла с рентгенограммой к доктору. Содержания их разговора она не слышала. Потом доктор попросил её сообщить в дежурную часть МО МВД России «Вохомский» о данном происшествии.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 №1 имелись следующие телесные повреждения: ушиб правого плеча, повреждение связок правого плечевого сустава. Данные телесные повреждения могли образоваться от удара верхней третью грудной клетки и плечевым поясом о детали сидений переднего ряда при условии нахождения пострадавшей на заднем ряду сидений легкового автомобиля, при инерционном движении вперед во время столкновения с неподвижным объектом. Ушиб правого плеча вреда здоровью не причиняет, повреждение связок правого плечевого сустава причиняет легкий вред здоровью, т.к. влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. (л.д.27).
Судья согласна с указанным заключением, т.к. выводы эксперта противоречивыми не являются, подтверждаются иными материалами дела, экспертиза проведена компетентным экспертом.
Исследовав указанные выше доказательства, не доверять которым оснований не имеется, и оценив их в совокупности, судья находит ФИО1 виновным в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, совершение административного правонарушения впервые, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за указанное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
Получатель- УФК МФ РФ по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП 440101001, ИНН <***>, банк- отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области, г. Кострома, БИК 013469126, счет № 03100643000000014100, кор. счет 40102810945370000034, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 34606410, УИН 18810444220610000987.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Г.И.Дудина