Дело №5-186/2022

У ИД 75RS0008-01 -2022-001313-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2022 года г. Борзя

Судья Борзинекого городского суда Забайкальского края Судовцев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО6 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ ФИО7 МВД России на транспорте ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Согласно данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут ФИО6 находясь в общественном месте - зале ожидания <адрес> железной дороги по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране объекта общественного порядка и обеспечения общественной безопасности проследовать в дежурную часть ФИО7 МВД на транспорте, для составления протоколов об административных правонарушениях, ввиду нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО6 вину не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО6, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими

служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Закона о полиции.

Статьей 14 названного закона, установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут ФИО6 находясь в общественном месте - зале ожидания <адрес> железной дороги по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране объекта общественного порядка и обеспечения общественной безопасности проследовать в дежурную часть Борзинского ЛО МВД на транспорте, для составления

2

протоколов об административных правонарушениях, ввиду нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения

Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об

административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортами оперативного дежурного Борзинского J10 МВД России на транспорте ФИО2 (2), оперуполномоченного ОУР Борзинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 (л.д. 3-4), объяснением ФИО6 (л.д. 7), объяснениями ФИО4 (л.д.8), ФИО5 (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 11), актом медицинского освидетельствования (л.д. 10), и другими, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтверждён и сомнений не вызывает.

Вышеупомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны достоверными относительно события административного правонарушения.

Довод ФИО6 о том, что неповиновение он сотрудникам полиции не оказывал, суд находит не состоятельным, расценивает как избранный способ защиты.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО6, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

3

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания - 06 сентября 2022 года с 00 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Судья

Борзинского городского суда

Судовцев А.С.

4