?№2-1094/2025
УИД 30RS0004-01-2024-003313-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,
при секретаре Хамзиной Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец САО « РЕСО - Гарантия » обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 24.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие на ш. Щелковское. <адрес> стр.5 <адрес> с участием автомобиля Hyundai Tucson, г.н. У534УН79, владельцем которого является ФИО2 ФИО6. Согласно постановлению от 24.02.2022г. причиной повреждения послужили действия водителя ФИО1 ФИО7, управляющего ТС Ford Focus г.н. Т828КУ790 и не выбравшего правильную дистанцию. В связи с указанным, ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «РЕСО Гарантия». Имущество собственника Hyundai Tucson, г.н. У534УН79 застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования имущества. ФИО2 ФИО8. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае. Указанный случай был признан истцом страховым, в результате чего собственнику произведена оплата ремонта СТОА ООО «МэйджорСервисМ» в сумме 349340,89 рублей. Выплатив страховое возмещение по договору имущественного страхования, СПАО «Ингосстрах» обратилось в порядке суброгации к САО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба в размере 279020,31 рублей. 01.02.2024г. ущерб возмещен. Ответчик в досудебном порядке отказался возмещать причиненный материальный ущерб, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. Просили взыскать с ФИО1 ФИО10. в пользу САО «РЕСО Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 279020 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 рублей.
В судебное заседание представитель истца САО « РЕСО - Гарантия » не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании иск признал и не возражал против его удовлетворения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, 24.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие на ш. Щелковское. <адрес> стр.5 <адрес> с участием автомобиля Hyundai Tucson, г.н. У534УН79, владельцем которого является ФИО2 ФИО11. Согласно постановлению от 24.02.2022г. причиной повреждения послужили действия водителя ФИО1 ФИО12, управляющего ТС Ford Focus г.н. Т828КУ790, и не выбравшего правильную дистанцию. В связи с указанным, ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «РЕСО Гарантия».
Имущество собственника Hyundai Tucson, г.н. У534УН79 застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования имущества. ФИО2 ФИО13 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае.
Указанный случай был признан истцом страховым, в результате чего собственнику произведена оплата ремонта СТОА ООО «МэйджорСервисМ» в сумме 349340,89 рублей. Выплатив страховое возмещение по договору имущественного страхования СПАО «Ингосстрах» обратилось в порядке суброгации к САО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба в размере 279020,31 рублей.
01.02.2024г. ущерб возмещен, что подтверждается платежным поручением № от 01.02.2023г.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку от ответчика ФИО1 ФИО14. в ходе судебного разбирательства поступило заявление о признании исковых требований САО «РЕСО Гарантия», что не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, то признание иска может быть принято судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования САО «РЕСО Гарантия».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 5 990 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 ФИО15 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 279020 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Судья Иноземцева Н.С.