Дело № 12-587/2023
(78RS0008-01-2023-005870-15) КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 июля 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление на постановление №22/05/450200-1, вынесенное 16.01.2023 Административной комиссией Красногвардейского района Санкт-Петербурга о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 1 ст.8-1 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2023 в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба №22/05/450200-1, вынесенное 16.01.2023 Административной комиссией Красногвардейского района Санкт-Петербурга о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 1 ст.8-1 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», которым она признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
11.07.2023 в суд поступили материалы административного дела в отношении ФИО1
Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов об административном правонарушении, копия постановления была направлена заявителю почтой 31.01.2023, согласно, отчета об отслеживании отправления (06.02.2023 – неудачная попытка вручения, 12.02.2023 – возврат из-за истечения срока хранения), тогда как жалоба, поданная в суд датирована 26.06.2023, т.е. с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым жалобу возвратить инициатору по причине отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление на постановление №22/05/450200-1, вынесенное 16.01.2023 Административной комиссией Красногвардейского района Санкт-Петербурга о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 1 ст.8-1 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» – возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии определения.
Судья: О.Л. Власкина