Дело № 2-116/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Городовиковск 26 мая 2025 года
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего Иванова О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО2 обратилась с иском к администрации Южненского сельского муниципального образования РК (далее – администрация Южненского СМО) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на следующее.
В 1992 году она, как работник коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Амур-Санана, правопреемником которого является СПК «Южный», приобрела в порядке приватизации квартиру общей площадью 65,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, после чего стала проживать в указанной квартире, владеет и пользуется ею как собственной, однако в регистрации права собственности на квартиру ей было отказано, поскольку она своевременно не зарегистрировала свое право в органах технической инвентаризации. Приватизированная квартира не состоит на балансе СПК «Южный» и Южненского СМО.
На этом основании истица просила признать за нею право собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в представленном суду заявлении поддержала заявленное требование в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Южненского СМО в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковое требование признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления Росреестра по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что оспариваемое домовладение на балансе СПК «Южный» и Южненского СМО не состоит, истец с 1992 года несет бремя по его содержанию, суд считает необходимым признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бурул, <адрес>, что является основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 65,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.Н. Иванов
Копия верна: судья О.Н. Иванов