ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чапаевск Самарской области 31 августа 2023 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
с участием помощника прокурора – Прудникова А.Н.,
с участием представителя администрации г.о. Чапаевск – ФИО1, действующей на сновании доверенности,
при секретаре Задатковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1074/23 по исковому заявлению прокурора г.о. ФИО2 ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СОШ № 9 г.о. Чапаевск об обязании обеспечить специально оборудованные парковочные места стоянки транспортных средств для маломобильных граждан,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.о. ФИО2 ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ГБОУ СОШ № 9 г.о. Чапаевск с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд обязать «Центр образования» г. Чапаевск Самарской области обеспечить специально оборудованные парковочные места стоянки транспортных средств маломобильных граждан, расположенного по адресу: <...>.
В ходе рассмотрения дела от истца поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Изучив заявление прокурора г.о. Чапаевск, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, и отказ от исковых требований принят судом, поскольку это не нарушает права третьих лиц.
В судебном заседании помощник прокурора – Прудников А.Н. поддержала заявление об отказе в заявленных требованиях в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Ответчик - представитель ГБОУ СОШ № 9 г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, представили отзыв, согласно которому требования прокурора г.о. Чапаевск выполнены в полном объеме.
Представитель администрации г.о. Чапаевск – ФИО1 не возражала против заявления.
Представитель Юго-Западного управления Министерства образования и науки Самарской области – ФИО4 - не возражала против заявления.
Истцу разъяснены положения закона, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основаниями для прекращения производства по делу являются, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1074/23 по исковому заявлению прокурора г.о. ФИО2 ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СОШ № 9 г.о. Чапаевск об обязании обеспечить специально оборудованные парковочные места стоянки транспортных средств для маломобильных граждан.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда М.Н. Законов
Подлинник документа находится
в Чапаевском городском суде Самарской области
в материалах гражданского дела № 2-1074/2023,
63RS0033-01-2023-001416-11