Дело №2а-1033/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001400-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 40783 руб. и пени в размере 450,65 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом заказным письмом, направленным по месту её жительства, указанному в исковом заявлении: ....

Однако, согласно данных отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по ... ФИО1, *** года рождения, зарегистрирована с *** по настоящее время по адресу: ....

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках административного судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено данным Кодексом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, *** года рождения, зарегистрирована с 30.08.2019 по настоящее время по адресу: ....

Таким образом, судом установлено, что как на момент предъявления административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю, так и в настоящее время административный ответчик в Петровском районе не была зарегистрирована и фактически не проживала, доказательств обратного административным истцом не представлено. В связи с этим административный иск принят к производству Петровского районного суда Ставропольского края с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что данное административное дело не подлежит рассмотрению в Петровском районном суде Ставропольского края, а подлежит передаче по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края, для рассмотрения по существу по месту жительства ФИО1

В связи с изложенным, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу передать по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В.Ромась