ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-131/2023

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении иностранного гражданина ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) ССР, проживающего по адресу: (адрес), ИП,

УСТАНОВИЛ :

(дата) год в 20.00 часов, находясь в помещении КГБУЗ «Наркологический диспансер», расположенного по адресу (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре, ФИО2о, являясь гражданином Республики Азербайджан, находясь в помещении КГБУЗ «Наркологический диспансер» по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым нарушил ч.3.4 ст.30 ФЗ РФ от 07.02.2011г. №3 «О Полиции».

В ходе рассмотрения дела ФИО2о пояснил, что согласен с содержанием протокола, вину признал в полном объеме. Просил учесть, что у него зарегистрирован брак с ФИО, о чем имеется свидетельство о браке, проживает совместно с супругой в ее жилище, там же он в нем зарегистрирован. Брак его не является фиктивным, не заключен лишь с целью предоставления жилья со стороны российской гражданки, либо иных благ. Он является индивидуальным предпринимателем. Также имеет тяжкое заболевание – сахарный диабет 1 типа, он инсулинозависимый.

Свидетель ФИО суду пояснила, что знакома с ФИО2 о около 5 лет, три года назад они зарегистрировали брак. Проживают совместно по (адрес) в квартире, которая принадлежит на праве собственности ей и ее детям. У них полноценная семья, но доходы у каждого свои. Сколько зарабатывает ее супруг, она не знает, его деятельность связана с автомашинами. Совместных детей не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от (дата) (№); протоколом об административном задержании (адрес) от (дата); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата), согласно которому у ФИО2 о имеются признаки наркотического опьянения, а именно расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, отказ ФИО2 о от прохождения медицинского осмотра; рапортом сотрудника ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 о от административной ответственности при рассмотрении дела судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом, ФИО2, не выполнив законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО2 о, его личности приходит к выводу о возможности наложения на него административного штрафа. При этом ФИО2о имеет устойчивые семейные связи на территории РФ, ранее к административной ответственности не привлекался, и материалы дела данных об этом факте не содержат. В этой связи суд полагает возможным не применять такую меру, как выдворение за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина Республики Азербайджан ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес) проживающего по адресу: г.(адрес) (адрес), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере (иные данные) тысячи) рублей с перечислением в УФК по Хабаровскому краю (ОП № 2 по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес)), КПП (№), ИНН (№), ОКТМО (№) номер счета получателя платежа 03(№), наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ/УФК по (адрес), БИК (№) кор. Сч. (№), наименование платежа – штраф, КБК 18(№), УИН (№), без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. № 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева