РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2022 года с. Пестравка
Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
с участием пом.прокурора Пестравского района Демина И.В.,
при секретаре Бордюговской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2Ка-183/2022 по административному исковому заявлению О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО1 осужден 26.08.2020 г. Безенчукским районным судом Самарской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.10.2021 г. освобожден по отбытию срока, поставлен на профилактический учет по месту жительства в <адрес>. Решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. С момента установления административного надзора, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно: обязать ФИО1 запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22.00 час до 06.00 час., запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы района обслуживания без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих контроль.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования уточнила в части установления дополнительных ограничений, в толм числе в виде запрещения выезда за пределы муниципального района Пестравский Самарской области без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих контроль, остальные требования, с учетом уточненных поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Осужденный ФИО1 заявление О МВД РФ по Пестравскому району признал, не возражал против установления дополнительных ограничений.
Пом.прокурора Пестравского района Демин И.В. в судебном заседании считает заявление О МВД России по Пестравскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от 18.08.2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 3 года, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
Согласно материалам дела, ФИО1 с 25.10.2021 г. состоит на профилактическом учете в О МВД России по Пестравскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Судом установлено, что с момента установления административного надзора, ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности: 06.04.2022 г. - за совершение 23.02.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 06.04.2022 г. – за совершение 28.02.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 06.04.2022 г. – за совершение 07.03.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 06.04.2022 г. – за совершение 14.03.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности. Постановления не оспорены, вступили в законную силу.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, учитывая, что срок ранее установленного решением Волжского районного суда Самарской области от 18.08.2021 г. в отношении ФИО1 административного надзора не истек, а также учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО1 ранее установленные судом ограничения.
При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также семейное положение ФИО1
Согласно абз.4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что дополнение установленных административных ограничений в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.
Суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 1 части первой статьи 4 Федерального закона, учитывая также обстоятельства совершения преступления и поведение лица в период и после отбытия наказания, что соответствует целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток, поскольку этот вид административного ограничения отвечает целям административного надзора с целью недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений в ночное время, учитывая образ жизни, характеристику ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления, что соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ;
-запрещение ФИО1 выезда за пределы Пестравского района Самарской области, поскольку, как следует из представленных документов, ФИО1 зарегистрирован и проживает по <адрес>. При этом необходимость указания на то, что такой выезд запрещен без разрешения органа внутренних дел не соответствует положениям пункта 4 части 1 статьи 4 ФЗ №64 и является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 вышеназванного Федерального закона.
Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить в отношении осужденного ФИО1 ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО1 запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы муниципального района Пестравский Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес>, ранее установленные решением Волжского районного суда Самарской области от 18.08.2021 года административные ограничения при установленном ранее судом сроке административного надзора, а именно: обязать ФИО1 запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы муниципального района Пестравский Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 08.06.2022 г.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.