Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием индивидуального предпринимателя М.А.А., его защитника ФИО, при секретаре Веретеннике Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя М.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, местонахождение ИП: <адрес> ОГРНИП №, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель М.А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГ июля по ДД.ММ.ГГ находясь по адресу: <адрес>, привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО1 к труду при отсутствии у последнего разрешения или патента на работу. Действия лица квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель обстоятельства дела подтвердил в полном объеме, вину признал, ходатайствовал о назначении наказания в виде приостановления деятельности ссылаясь на отсутствие денежных средств для оплаты штрафа, наличие иждивенцев, совершение административного правонарушения впервые.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о виновности лица в инкриминируемом ему деянии.
Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Частью 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность нарушения;
- рапортом об обнаружении признаков правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ;
- объяснениями ФИО1;
- пояснениями М.А.А. на стадии проверки и в судебном заседании;
- копией контракта, учредительными документами и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ИП М.А.А. в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Каких-либо существенных нарушений, влекущих прекращение дела, при составлении процессуальных документов, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, совершение правонарушение впервые, наличие иждивенцев, обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены.
При назначении административного наказания учитываются ходатайство самого предпринимателя и данные о его деятельности, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства административную ответственность.
На основании ч. 4 ст. 18.15, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя М.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности по адресу: <адрес>, сроком на 20 суток с момента фактического приостановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.
Судья М.Н. Попова