86RS0002-01-2023-000953-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору с наследников,
установил:
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО Микрокредитная компания «За 15 минут» и ФИО2 заключили договор займа от <дата> № на сумму 5 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. <дата> между кредитором и истцом заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору займа перешло к ООО «Гироскоп-Ч». Заемщик умер <дата>, после смерти которого открылось наследственное дело. С даты заключения договора денежные средства не поступали. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> № в размере 12 500 рублей, в том числе основной долг 5 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 500 рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
Определением суда от <дата> в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору с наследников удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «За15минут» и ФИО2, <дата> года рождения, 12 500 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 500 рублей, всего взыскать 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2,
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ С.ФИО3 ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з_____С.ФИО3