___
Дело № 2-7324/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Литвинцеве М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.В. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 500 000 руб., и расходы за оказание юридической помощи в размере 45 000 руб.
Определение суда от ____ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия).
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) ФИО1, представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) ФИО2, помощник прокурора г. Якутска Соколова С.А. не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, на подготовку, назначенную на ____, судебное заседание, назначенное на ____, истец, надлежащим образом извещенный не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Г.М.В. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование – оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ___ М.В. Макаров
___