ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сумкиной Е.В., при секретаре Кутузовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, понесенных по делу судебных расходов и обращение взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Егорьевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее истец) к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и ФИО1, взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 760538,48 рублей, понесенных по делу судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 22805,38 рублей и обращение взыскания на предмет ипотеки- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 8368000 рублей путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 12,70% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.
Истец представитель акционерного общества «ДОМ.РФ» в судебное заседания не явился, извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в её адрес судом неоднократно направлялись судебные извещения.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Под местом жительства гражданина понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик ФИО1 ранее проживала по адресу: <адрес>, по сведениям ОМВД России по г.о. Егорьевск с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована как по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность спора сторонами изменена не была.
В рамках данного дела следует применять общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту нахождения ответчика, т.к. в данном случае истцом предъявлен иск о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 4 ст. 32 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована как по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, при таких обстоятельствах дело не подлежит рассмотрению Егорьевским городским судом, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, понесенных по делу судебных расходов и обращение взыскания на предмет залога, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>, тел. №).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 - ти дней.
Судья Егорьевского городского суда Е.В. Сумкина
<адрес>