Дело № 5-93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 18.09.2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, <...>)

Иванова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кашун ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., работающего .......

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .. .. ....г. года в ........, находясь в общественном месте по ул.....г....., распивал алкогольную продукцию: ........ На основании ст. 13 ФЗ № 3 «о полиции» ФИО1 было предложено назвать свои анкетные данные и присесть в служебный автомобиль для доставления в ОП «Орджоникидзевский» с целью установления личности и составления административного материала по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции назвать свои ФИО и пройти в служебный автомобиль также ответил категорическим отказом, после чего к нему на основании ст. 20 ФЗ № 3 «о полиции» была применена физическая сила «подхват под руки». Таким образом, ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции,, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кашун ФИО4, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.В.Иванова