Дело №2-120/2025 (2-1026/2024)
УИД 05RS0№-94
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
4 февраля 2025 г. <адрес>,
Республики Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта смерти по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка от 19.10.2020г., актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ её сын умер, в результате падения в сливной канал, протекающий на окраине <адрес> ФИО4 <адрес> РД, что подтверждается справкой о смерти, выданной ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» от 26.06.2024г. По данному факту Кизлярским МРСО СУ СК РФ по РД проведена проверка, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по факту его смерти, так как смерть ребенка носит не криминальный характер и каких-либо объективных данных, свидетельствующих о совершении в отношении него преступлений, не имеется. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на то, что основанием для государственной регистрации смерти является врачебное свидетельство о смерти, выданное медицинским учреждением. Установление юридического факта смерти имеет для заявителя значение и позволит получить свидетельство о смерти сына. Кроме как в судебном порядке заявитель не может установить факт смерти своего сына.
ФИО3 просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, РД, <адрес>.
В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, требования заявления поддерживает и просит их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения требований заявления.
На основании ч.ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления ФИО3 об установлении факта смерти по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении Х-МЮ №, выданного Органом ЗАГС Москвы №.10.2020г., усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва Российской Федерации. Матерью ребенка является заявитель ФИО3.
Как усматривается из извещения отдела ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> № от 23.10.2024г., ФИО3 отказано в государственной регистрации смерти по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти, согласно утвержденной формы №/у-08, утвержденной приказом Минздрава России ДД.ММ.ГГГГг. №н в отношении несовершеннолетнего умершего ФИО2
Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2024г. усматривается, что следователь ФИО4 межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО7 отказал в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, произошедшей в результате падения в сливной канал, протекающий на окраине <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Дагестан, так как смерть ФИО2 носит заведомо некриминальный характер, а так же в связи с тем, что в отношении последнего преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 111 УК РФ не совершалось.
Согласно справки о смерти, выданной заместителем главного врача по ОМР ГБУ РД «Кизлярская центральная городская больница» ФИО8 от 26.06.2024г., в приёмный покой ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут доставлен труп ребенка ФИО2, 12.10.2020г.р. с признаками биологической смерти. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 20 мин. констатирована биологическая смерть.
Факт захоронения ФИО2 в с. ФИО4 <адрес> РД подтверждается справкой главы сельского поселения «Сельсовет Красноармейский» № от 04.02.2025г. и фотоснимками с изображением надгробной плиты.
Таким образом, приведенная совокупность доказательств, по мнению суда, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут на окраине <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Дагестан. Причина смерти - утопление.
В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.
Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти сына, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 198-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Требования заявления ФИО3 об установлении факта смерти – удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Августин