Гражданское дело № 2-604/2023
УИД 19RS0004-01-2023-000634-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Аскиз 28 августа 2023 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В.,
при секретаре Мастраковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 зарегистрирована в данной квартире с 19.03.2007, но фактически в ней не проживает. Регистрация ответчицы в квартире ограничивает права истцов во владении, пользовании и распоряжении собственностью.
Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено в судебном заседании, стороны дважды не явились по вызовам суда 10.08.2023, 28.08.2023, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Истцы при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 450 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями от 24.05.2023, 26.05.2023.
Таким образом, при оставлении искового заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Возвратить ФИО1 (ИНН №) уплаченную по квитанции № от 24.05.2023 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Возвратить ФИО2 (ИНН №) уплаченную по квитанции № от 26.05.2023 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Райкова