УИД 77RS0004-02-2025-000541-22

Решение

именем Российской Федерации

адрес

14 мая 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2355/2025 по иску фио фио, фио Тариковны, фио фио к фио фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что 11.06.2016 между Департаментом городского имущества адрес и истцами был заключен Договор передачи квартиры. Право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано 04.08.2016, каждому истцу принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. 03.04.2002 между истцом ФИО2 и ответчиком в Академическом отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, о чем 03.04.2002 была составлена запись акта о заключении брака № 612. 13.09.2019 истцы постоянно зарегистрировали ответчика в квартире 96, расположенной по адресу: адрес. 13.08.2024 брак между истцом ФИО2 и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекратились. Ответчик ФИО1 не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы истцы: ФИО2, фио, фио и ответчик – ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истцы вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 4-х проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован.

По сведениям истца ФИО2, ответчик добровольно выехал из вышеуказанной квартиры в августе 2024 года и проживает на иной жилой площади. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Положениями ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1. ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением производятся на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2016 между Департаментом городского имущества адрес и истцами был заключен Договор передачи квартиры. Право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано 04.08.2016, каждому истцу принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО2, фио, фио и ответчик – ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

03.04.2002 между истцом ФИО2 и ответчиком в Академическом отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, о чем 03.04.2002 была составлена запись акта о заключении брака № 612. 13.09.2019 истцы постоянно зарегистрировали ответчика в квартире 96, расположенной по адресу: адрес.

13.08.2024 брак между истцом ФИО2 и ответчиком был расторгнут, семейные отношения прекратились.

Как указывают истцы, с августа 2024 года ответчик в квартире не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры. Доказательств наличия законных оснований для сохранения права пользования спорной квартирой ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Поскольку ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, это является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, на основании пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Прекратить право пользования Мохаммада Тарика жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу фио фио (паспортные данные) расходы по оплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2025 года

СудьяЕ.М. Черныш