Дело № 2а-1786/2023

УИД 24RS0024-01-2023-001210-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска об обязании создать межведомственную комиссию по вопросам признании жилых помещений пригодными (не пригодными) для проживания граждан, а также признания многоквартирного дома аварийным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Канска об обязании создать межведомственную комиссию по вопросам признании жилых помещений пригодными (не пригодными) для проживания граждан, а также признания многоквартирного дома аварийным, мотивируя требования тем, что она является собственником кв. №2 <...> в г.Канске. Дом не благоустроен, ему более 100 лет, ранее входил в перечень Ветхого жилья, согласно постановления администрации г.Канска от 12.12.2003г. №2491. Данное постановление было отменено постановлением администрации г.Канска от 23.05.2013г. №654. На многочисленные жалобы о ветхости жилья, промерзании фундамента, гниения нижних венцов получила ответ от службы строительного надзора Красноярского края о том, что конструкция дома находится в удовлетворительном состоянии, и истцу необходимо обратится в администрацию г.Канска. При обращении в администрацию г.Канска, в устной форме узнала что межведомственной комиссии по признанию домов непригодными для проживания нет, она не создана, что препятствует ее обращению с заявлением о признании ее квартиры непригодной для проживания.

Указывая на данные обстоятельства, просит обязать администрацию г.Канска в месячный срок создать межведомственную комиссию по вопросам признания жилых помещений, пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 300 руб.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик представитель администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица Межведомственной комиссии г.Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что административный истец ФИО1 отказалась от административных исковых требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска об обязании создать межведомственную комиссию по вопросам признания жилых помещений пригодными (не пригодными) для проживания граждан, а также признания многоквартирного дома аварийным в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска об обязании создать межведомственную комиссию по вопросам признания жилых помещений пригодными (не пригодными) для проживания граждан, а также признания многоквартирного дома аварийным– прекратить, приняв от административного истца отказ от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Копылова