РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2023 годаг. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/23 по иску Муниципального Фонда поддержки малого предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальный Фонд поддержки малого предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 19.10.2016 года между Муниципальным Фондом поддержки малого предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы и ООО «Производственное объединение «СПЕЦЭЛЕКТРОНПРОЕКТ» (заемщик) заключен договор займа N ** на сумму 7 000 000 руб. на срок 5 лет. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа между Муниципальным Фондом поддержки малого предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы и ФИО1 (поручитель) 19.10.2016 года заключен договор поручительства N ***, по которому ФИО1 принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа N *** от 19.10.2016 года.
До настоящего времени ООО «Производственное объединение «СПЕЦЭЛЕКТРОНПРОЕКТ» обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнило.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры к его извещению.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363).
Судом установлено, что 19.10.2016 года между Муниципальным Фондом поддержки малого предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы и ООО «Производственное объединение «СПЕЦЭЛЕКТРОНПРОЕКТ» (заемщик) заключен договор займа N *** на сумму 7 000 000 руб. на срок 5 лет, под процентную ставку с 19.10.2016 по 05.04.2020 12% годовых, с 06.04.2020 по момент фактического возврата займа 8% годовых и неустойку в двойном размере от процентной ставки в случае несвоевременного возврата займа и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа между Муниципальным Фондом поддержки малого предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы и ФИО1 (поручитель) 19.10.2016 года заключен договор поручительства N ***, по которому ФИО1 принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа N *** от 19.10.2016 года.
Муниципальный Фонд поддержки малого предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы выполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, что подтверждается представленными в дело, платежными поручениями.
Задолженность на дату составления искового заявления составляет 7668151,92 руб., из них: 7 000 000 руб. - сумма основного долга, 668 151,92 руб. – начисленные проценты.
Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, расчет задолженности по договору займа не оспорен, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по договору займа 7 000 000 руб. и процентам 668 151,92 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 46540,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального Фонда поддержки малого предпринимательства Зеленоградского административного округа г. Москвы сумму основного долга по договору займа в размере 7 000 000 руб., проценты за пользование займом 668 151,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины руб., а всего 46540,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 7 февраля 2023 года