Решение по делу № 2А-1197/2022 от 19.08.2022 | Тындинский районный суд (Амурская область)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Кучеренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тындинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тындинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Тындинским районным судом к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по . Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО1, с учётом даты освобождения - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость.

Решением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; запрет выезда за установленные судом пределы места пребывания: территорию , без разрешения контролирующего органа; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора, срок окончания надзора - ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 систематически привлекался к административной ответственности в связи с чем решением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора ему был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц.

Административный истец просит суд: Продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1, проживающему по адресу: , на 6 (шесть) месяцев - то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно дополнительно установив ему следующее административное ограничение:

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного истца МОМВД России «Тындинский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по .

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, а также установлены следующие административные ограничения: запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; запрет выезда за установленные судом пределы места пребывания: территорию , без разрешения контролирующего органа; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-461/2022 административные исковые требования МО МВД России «Тындинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – были удовлетворены, судом постановлено:

продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: , на 6 (шесть) месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно дополнительно установив ему следующее административное ограничение: - обязательная явка в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает.

Согласно характеристике, составленной заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский», ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу совместно с сожительницей, постоянного места работы не имеет, подрабатывает грузчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит в МО МВД России «Тындинский» под административным надзором, характеризуется отрицательно в связи с тем, что неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24, ст. 20.25 КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из административного искового заявления и представленных материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением ТГСУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением ТГСУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением ТГСУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.

Постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение 2022 г. совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» –удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: , на 6 (шесть) месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ, одновременно дополнительно установив ему административное ограничение:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов