ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2022 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Шатаева О.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Малая топка, ул. Ключевая, 58,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции ОБППСМ ФИО2, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

21.04.2023 года в 03 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, действовавших в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», выраженное в отказе проследовать в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» с целью установления личности и проведения доследственной проверки, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение.

Так, согласно рапорта ст. УУП ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 21.04.2022 г. около 03 час. 05 минут в дежурную часть ОП №5 МУ МВД России «Иркутское» поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП №5413 от 21.04.2023г. от гражданки ФИО5 по факту хищения сотового телефона. По данному телефонному сообщению на место преступления, расположенного по адресу: <...> выехали сотрудники полиции, а именно сотрудник ОУР ОП №5 МУ МВД России «Иркутское» старший лейтенант полиции ФИО3 совместно с экипажем ППСП «Мирный 41» в составе водителя и полицейского ОБППСМ старшего сержанта полиции ФИО2, где ФИО1 оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции полицейского ОБППСМ старшего сержанта полиции ФИО2 находящегося при исполнении свои служебных обязанностей на охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, судьей исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапорт ст. о/у ОУР ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3;

- рапорт полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО2;

- объяснение ФИО1 от 22.04.2023 г., согласно которого последний вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся;

- форма № 1П на имя ФИО1;

- справка о результатах проверки в ОСК № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном задержании АВ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение

- копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование № 1578 от 21.04.2023 г.;

- объяснения ФИО6 от 21.04.2023 г.;

- объяснения ФИО7 от 21.04.2023 г.;

- объяснения ФИО8 от 21.04.2023 г.;

- объяснения ФИО9 от 21.04.2023 г.;

- объяснения ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, проверять у граждан разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; патрулировать населенные пункты и общественные места, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ОУР ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, инспектором ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 служебных обязанностей, которые в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» осуществляли охрану общественного порядка, обеспечивали общественную безопасность, а именно, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности и проведения доследственной проверки по материалу КУСП № от 21.04.2023г., зарегистрированного в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» по обращению гражданки ФИО5, по факту хищения сотового телефона. При этом, судья приходит к выводу, что требования инспекторов были законными, поскольку у них имелась достаточная совокупность оснований полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, соответственно, имели право требовать проследовать в служебное помещение подразделения полиции и применить меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах следует признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа не в максимальном размере, находя такое наказание справедливым и соответствующим содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для внесения административного штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет <***>, р/с <***>, Отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 012520101, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880338230022733110.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Ю. Шатаева

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Ю.Шатаева