Дело № 2а-1003/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-001188-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2023 г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Ирбитский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обосновании своих требований, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 03.02.2022 ФИО1, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем отбывания наказания, установлен административный надзор на 1 год с возложением ряда административных ограничений. Поскольку 09.08.2022 ФИО1 самовольно оставил место осуществления административного надзора, в связи с чем на сновании п.1 ч.5 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» течение срока административного надзора было приостановлено до установления его местонахождения 03.06.2023. В период установленного административного надзора ФИО1, неоднократно совершал административным правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (20.06.2022, 21.06.2022, 06.07.2022), в связи с чем просит дополнить ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; обязать являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания в день, установленный ОВД.

В соответствии ч.4, ч.5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО2, предоставившей заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия; административного ответчика ФИО1., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, предоставившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указавшего, что требование о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора признает, последствия признания административного иска ему понятны (л.д. 25, 26).

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64 суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 03.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц (л.д. 9-10).

С 18.04.2022 ФИО1 находится под административным надзором МО МВД России «Ирбитский», письменно ознакомлен с временными ограничениями своих прав и свобод (л.д. 11, 13).

Согласно рапорта старшего инспектора ГоАН ОУУПиПДН МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, в период с 09.08.2022 по 03.06.2023 ФИО1 находился в розыске как лицо, самовольно оставившее место осуществления административного надзора. 03.06.2023 местонахождение ФИО1 было установлено, в связи с чем на основании ч.6 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 продолжен на срок приостановления надзора (л.д. 12).

Таким образом, срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.02.2022, не истек.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 продолжает совершать правонарушения.

Так, постановлениями участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ирбитский» от 23.06.2022 ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18, 19).

14.07.2022 постановлением УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО8, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 20).

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем принимаются судом как допустимые доказательства, свидетельствующие о нежелании поднадзорного лица вести законопослушный образ жизни, нарушении им установленных ранее ограничений, систематическом нарушении порядка осуществления административного надзора.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО9 следует, что ФИО1 проживает один, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, в отношении ФИО1 поступали жалобы в полицию, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый (л.д. 21).

С учетом изложенного, необходимость применения ФИО1 дополнительных административных ограничений свидетельствует его образ жизни и поведение.

Заявленные дополнительные ограничения соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Ирбитский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно чч. 1, 2 ст. 118 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных названным Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению, в том числе по просьбе административного истца, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Ввиду неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений, имеются основания для обращения решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 03.02.2022 ограничения следующим административным ограничением:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00;

- обязать явкой для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в день, установленный ОВД.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Также разъяснить положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которых административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копию данного решения направить в Синарский районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области для приобщения к материалам административного дела № 2а-384/2022 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – (подпись)