КОПИЯ

Дело №2-1510/2025

24RS0017-01-2024-006907-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бретавского В.В.,

при ведении протокола секретарем Орловой Э.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения. Требования мотивированы тем, что заявитель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> СССР. В 1991 году совместно с отцом ФИО2, дата его рождения не известна, переехали на территорию РФ в <адрес> по адресу: <адрес>, где отец работал на строительном объекте. Образование не получал, в медицинские учреждения не обращался, по причине отсутствия документов. С отцом прожил до 2000 года. В 2000 году отец уехал в неизвестном направлении, оставив заявителя с женщиной ФИО3, по адресу: <адрес>. Проживал в семье ФИО3, нигде не работал, не учился. В 2015 году был осужден Центральным районным судом <адрес> приговорен к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца. По освобождению выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт и регистрацию на территории РФ не изготовлена. Во время нахождения под стражей был сделан запрос в Вице-консульство Кыргызской Республики в <адрес>, какой-либо информации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Кыргызской Республики не располагают. В 2016 году заявитель обратился в ОВМ ОП № МУ МВД «Красноярское» с заявлением о проведении процедуры установления личности и принадлежности к гражданству, в связи с отсутствием документов удостоверяющих личность было выдано заключение от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лицом без гражданства. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В декабре 2019 года заявитель обратился в ТО ЗАГС по <адрес>, которым был сделан запрос с целью получения информации об актовой записи о рождении, согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния, паспортизации и регистрации населения <адрес> сообщил об отсутствии актовой записи о рождении в отношении ФИО1 В связи с отсутствием документа удостоверяющего личность, в декабре 2023 заявитель обратился в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> с заявлением об установлении личности, поскольку отсутствует свидетельство о рождении было выдано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым тождественность персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердить материалами проверки не представляется возможным. Фактически заявитель является живым человеком, не имеющим документа, подтверждающего факт рождения, предполагает, что родители не оформили свидетельство о рождении, без указанного документа не может трудоустроиться, получить медицинское обслуживание, зарегистрировать брак, в случае рождения ребенка стать его отцом. Целью установления факта рождения является получение свидетельства о рождении, а также получения паспорта гражданина России. На основании вышеуказанных обстоятельств заявитель просит установить факт рождения заявителя, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установить место рождения – <адрес> ССР, в графе мать указать прочерк, в графе отец указать «ФИО2», определить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. как лицо для обращения в органы ЗАГС по вопросу государственной регистрации рождения заявителя.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель заявителя ФИО5, действующая по устному ходатайству, в зале судебного заседания поддержала требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении ходатайств не представил.

Представитель заинтересованного лица – Агентства ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заместитель руководителя ФИО6 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Агентства. Из представленного отзыва следует, что порядок государственной регистрации рождения определяется главой 2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», согласно которому при отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения. При обращении в орган ЗАГС, кроме решения суда, вступившего в законную силу, необходимо представить документ, удостоверяющий личность заявителя. Отсутствие документа, удостоверяющего личность является основанием к отказу в государственной регистрации рождения. В случае удовлетворения требований заявителя и отсутствия документа, удостоверяющего личность, при рассмотрении дела просим удовлетворить требование заявителя об определении лица для обращения в орган ЗАГС по вопросу государственной регистрации рождения ФИО1

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из представленного отзыва следует, что заявитель не имеет документа, удостоверяющего личность, свидетельство о рождении также отсутствует, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением об установлении личности. Заключением об установлении личности иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ тождественность персональных данных ФИО1 подтвердить материалами проверки не представилось возможным. Не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, при наличии документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, производится по заявлению родителей (одного из родителей) или иных заинтересованных лиц, а также по заявлению самого ребенка, достигшего совершеннолетия. При отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения.

Исходя из положений пункта 4 статьи 14 и пункта 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ, а также статьи 265 ГПК РФ заявление об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной может быть разрешено судом по правилам, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, в частности, если отсутствуют документы, указанные в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, и их невозможно получить в ином порядке, либо невозможно восстановить утраченные документы, которые служат основанием для государственной регистрации рождения ребенка, либо документ, являющийся основанием для государственной регистрации рождения ребенка (например, медицинское свидетельство о рождении ребенка), содержит данные о матери, не совпадающие с аналогичными данными в документе, удостоверяющем ее личность (пункты 2 и 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ), и при условии отсутствия спора о материнстве.

Как следует из материалов дела, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является уроженцем <адрес> Кыргызской Республики, паспорта и гражданства не имеет, что также подтверждается постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Следственной службой Управления по <адрес> был сделан запрос в Вице-консульство Кыргызской Республики в <адрес> с просьбой установить личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что какой-либо информацией в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Кыргызской Республики не располагают.

Согласно заключению об установлении личности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель обратился в ОВМ ОП № МУ МВД «Красноярское» с заявлением о проведении процедуры установления личности и гражданства. Согласно автобиографическим данным ФИО1 с рождения до 1991 года проживал в <адрес> с родителями. В 1991 году въехал на территорию РФ с отцом ФИО2, где проживал в <адрес>. С 2000 года проживал с ФИО3 по адресу: <адрес>, в 2007 году совместно с ФИО3 переехал в <адрес>, где проживал по адресу: <адрес>. В ходе процедуры установления личности был составлен протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которого опознающие ФИО3, ФИО7 подтвердили личность заявителя. На основании изложенного, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан лицом без гражданства.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела записи актов гражданского состояния, паспортизации и регистрации населения <адрес> актовая запись о рождении в отношении ФИО1 в архиве о.ЗАГС <адрес> отсутствует.

В связи с отсутствием документа удостоверяющего личность, в декабре 2023 года заявитель обратился в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> с заявлением об установлении личности, поскольку отсутствует свидетельство о рождении. По результатам указанного обращения заявителю было выдано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым тождественность персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердить материалами проверки не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением об установлении личности.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № УВМ ГУ МВД России по <адрес> по заявлению ФИО1 об установлении личности тождественность персональных данных ФИО1 подтвердить материалами проверки не представилось возможным, даны рекомендации по обращению в органы судебной власти для урегулирования правового вопроса.

Из данного заключения следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со слов родился в <адрес> Киргизской ССР, проживает по адресу: <адрес>. Сведениями о матери не располагает, отцом является ФИО2. Прибыл совместно с отцом на территорию Российской Федерации, проживал до 2000 года на территории <адрес>, затем в 2007 году совместно с знакомой ФИО3 переехали в <адрес>. В образовательных учреждениях не обучался, официально трудовую деятельность не осуществлял, в браке не состоял. Документ, удостоверяющий личность, свидетельство о рождении у ФИО1 отсутствует. В настоящее время проживает без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. В рамках рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> подготовлены и направлены запросы в компетентные органы Республики Казахстан, Республики Узбекистан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан с целью истребования сведений о наличии актовой записи о рождении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в компетентные органы Республики Казахстан, Республики Узбекистан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан о наличии/отсутствии у ФИО1 гражданства, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ в связи с не поступлением ответов из компетентных органов. Согласно ответу Генерального консульства Республики Таджикистан в <адрес>, ФИО1 гражданином Республики Таджикистан не является, сведения о наличии в информационных ресурсах актовой записи о рождении отсутствуют. Ответ из компетентных органов Республики Казахстан, Республики Узбекистан, Кыргызской Республики не поступил. По учетам МВД России и ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 не преследуется в уголовном порядке компетентными органами. ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Сведения о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ отсутствуют. Установить личность и верные установочные данные ФИО1 не представляется возможным.

По ходатайству заявителя, в подтверждение факта рождения был допрошен свидетель ФИО4

Так, свидетель ФИО4 суду пояснил, что с 2007 года знаком с заявителем, со своей супругой, являющейся сестрой ФИО1, проживали вместе в <адрес>. Родители ФИО1 и он сам вели кочевой образ жизни, необходимости в оформлении документов не было. ФИО1 родился в Киргизии. Затем переехал в <адрес>. ФИО4 после заключения брака в 2007 году совместно с ФИО1 и его сестрой переехали переехали в <адрес>. С 2000 года бабушка Алимпиада Михайловна воспитывала, как супругу ФИО4, так и ФИО1 ФИО4 с родителями ФИО1 не знаком. Быть доверенным лицом в органах записи акта гражданского состояния ФИО1 не возражал.

Совокупность представленных заявителем в обоснование заявленных требований доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 67 ГПК РФ, позволяет суду установить факт рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, с указанием в графе «отец» - ФИО2, а ввиду отсутствия сведений о матери оставить графу «мать» без указания данных, с определением ФИО4, допрошенного в судебном заседании, в качестве доверенного лица для обращения в органы ЗАГС по вопросу государственной регистрации рождения ФИО1

Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, а также, что данный факт не может быть установлен в ином порядке, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес> ССР, в графе мать указать – прочерк, в графе отец – «ФИО2».

Определить ФИО4 <данные изъяты> как лицо для обращения в органы ЗАГС по вопросу государственной регистрации рождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий В.В. Бретавский

Решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ