63RS0018-01-2023-002198-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 18 сентября 2023 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.,
при секретаре Талыбове Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22094/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-002198-12) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 336933 рубля 31 копейка, проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 71885 рублей 71 копейка за период с <Дата> по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 71885 рублей 71 копейка за период с <Дата> по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6569 рублей 33 копейки.
Заявленные требования мотивированы тем, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком <Дата> заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере ... рубля ... копеек на срок до <Дата>, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить кредит в установленный срок и уплатить установленные договором проценты. В период с <Дата> по <Дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на <Дата> составила: 71885 рублей 71 копейка – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <Дата>; 799 рублей 61 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию на <Дата>; 192247 рублей 99 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с <Дата> по <Дата>; 1144420 рублей 50 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с <Дата> по <Дата>. Сумму неустойки, предусмотренную кредитным договором, истец считает несоразмерной последствия нарушения обязательств и самостоятельно снижает до 72000 рублей. Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» заключен договор уступки прав требований <№> года. Между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Контакт-Телеком» также был заключен договор уступки прав требований. В свою очередь, ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от <Дата>. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из материалов дела следует, что <Дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... рубля ... копеек на срок по <Дата>, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами
В свою очередь ответчик не исполнял взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, в период с <Дата> по <Дата> ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Согласно условиям кредитного договора <№> от <Дата>, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Указанным договором запрет на уступку прав (требований) любым третьим лицам не установлен, банк имеет право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
<Дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Контакт-Телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) <№>.
Между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 <Дата> заключен договор уступки прав требования.
На основании вышеуказанных договоров цессии к истцу ИП ФИО1 перешло право требования по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2
Согласно представленного истцом суду расчета, по состоянию на <Дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору <№> от <Дата>, составляет 336933 рубля 31 копейка, из которой: 71885 рублей 71 копейка – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <Дата>; 799 рублей 61 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию на <Дата>; 192247 рублей 99 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с <Дата> по <Дата>; 1144420 рублей 50 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с <Дата> по <Дата>.
Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Доказательства погашения задолженности ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представила, документально подтвержденные доводы истца в обоснование иска не опровергла, уступку требования не оспаривала, статус нового кредитора ИП ФИО под сомнение не поставила.
Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного суда, истец вправе требовать присуждения неустойки и иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.
Доказательства уплаты задолженности сторона ответчика не представила.
После перехода прав требований ИП ФИО1 операции по начислению процентов за пользование кредитом, процентов на просроченную задолженность либо начисление неустоек не производил.
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6569 рублей 33 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 336933 рубля 31 копейка, из которой: 71885 рублей 71 копейка – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <Дата>; 799 рублей 61 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию на <Дата>; 192247 рублей 99 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с <Дата> по <Дата>; 72000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с <Дата> по <Дата>.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <№>) проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 71885 рублей 71 копейка за период с <Дата> по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <№>) неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 71885 рублей 71 копейка за период с <Дата> по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <№>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6569 рублей 33 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.
Судья А.Г. Шишкин
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023 года.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.